Una acotación para mejorar su excelente artículo, estimados periodistas. En cuanto a este párrafo: "Si bien en la autopsia Bustos afirmó que esta lesión balística era 'reciente', en la nueva comunicación con el fiscal Morales le especificó que pudo haberse producido unas horas atrás." Tengan presente que el término 'reciente' en el uso médico-patológico tiene un significado ligeramente diferente al que le damos cotidianamente. En términos médicos una lesión reciente es precisamente una que ocurrió dentro un rango de horas, ¡eso no significa que fue inmediatamente!. 'Reciente' significa que una lesión presenta diferencias respecto a una lesión 'Crónica'. Una lesión crónica presenta varios signos que surgen luego de que el organismo inicia el proceso de inflamación para combatir posibles infecciones y reparar el tejido dañado. Una lesión reciente, en cambio, no presenta signos aún de inflamación mayor y reparación. Por lo tanto, no existe contradicción alguna entre ambas declaraciones de la Doctora Bustos. No hubo cambio en la declaración, como parecen querer insinuar. Ojo con eso. Saludos!