Durante la mañana de este jueves 9 de junio fueron publicados los resultados de la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), medida durante los meses de abril y mayo de este año, y con elementos de análisis en materia política y económica, democracia y confianza, identificación política, proceso constitucional y coyuntura nacional.
En concreto, el trabajo de campo iniciado por la encuestadora comenzó el 13 de abril, mientras que en paralelo la Convención Constitucional aprobaba la Cámara de las Regiones en sustitución del Senado. Uno de los artículos que mayor resistencia ofreció por parte de quienes vieron amenazado su poder desde dicha institución.
Otro de los hitos durante el periodo de estudio, se presentó el primero de mayo cuando el presidente Gabriel Boric en entrevista con TVN sostuvo que había que anticiparse a cualquier escenario ante el resultado futuro del plebiscito del 4 de septiembre.
Asimismo, durante aquellas semanas comenzó el debate en la Comisión de Normas Transitorias sobre el quórum que necesitaría el Congreso para reformar la Constitución. Aprobándose los 2 ⁄ 3 el día 26 de mayo, iniciativa que no estuvo exenta de críticas. Dos días antes, el Gobierno rechazó la propuesta de Chile Vamos a tener una disposición en conjunto de ganar la opción Rechazo en el plebiscito. El 29 de mayo finalizó el trabajo de campo.
En ese sentido, el período de análisis fue complejo para la Convención Constitucional, pues a semanas de entregar su primer borrador el pasado 14 de mayo para iniciar el trabajo de la comisiones de Armonización, Normas Transitorias y Preámbulo, la institución sufrió una crítica mediática constante a su labor constituyente.
Un ejemplo de esto lo explicita Marcos Ortiz en su columna De qué hablamos cuando hablamos del Rechazo, en ella analiza 109 editoriales de El Mercurio referidas al órgano constituyente en los últimos tres meses de trabajo. En concreto, 98 editoriales escritas para criticar el trabajo de la Convención y solo dos para destacar algún aspecto positivo.
Una combinación de juicios entre quienes se aferran al modelo antiguo de la Constitución actual y quienes critican episodios particulares en los que distintos convencionales se han visto involucrados.
Asimismo, la medición también describe un escenario de seguridad complejo, puesto que la mayoría tiene por mayor preocupación la delincuencia, asaltos y robos. En segundo lugar las pensiones y salud seguido de la educación; con el narcotráfico en quinto lugar. Esas son los cinco grandes problemas que la encuesta CEP identifica en su sistematización.
Las percepciones económicas que marca la encuesta, donde -por ejemplo- un 58% señala que la actual situación económica del país es mala o muy mala- muestran un escenario complicado, el que coincide con los datos económicos recientes (ver artículo de Interferencia).
Empate técnico entre Apruebo y Rechazo
Frente a la pregunta De acuerdo a lo realizado hasta ahora por la Convención Constitucional Ud. votaría por la opción... quienes se inclinan por el Rechazo superan a la opción Apruebo en solo dos puntos, lo cual está dentro del margen de error. De esta forma, la respuesta a rechazar la nueva constitución alcanza un 27%, mientras la opción de aprobar la nueva Constitución es de un 25%.
A su vez, la alternativa aún no lo he decidido supera tanto al Apruebo como el Rechazo con un porcentaje de 37%, por su parte, quienes no saben/no contestan contemplan un 11% de la muestra.
aprobarrechazar.png
Asimismo, entre quienes se inclinan por la opción de rechazar una nueva carta magna fundamentan mayoritariamente su decisión por las características de las y los convencionales y su trabajo con un 31% como primera mención. Como segundo argumento con un 28%, arguyen que le parece mal la propuesta.
Desde esa perspectiva, se desprende que mayoritariamente el descrédito a la Convención no guarda relación directa con el texto propuesto, sino con el trabajo desempeñado dentro de la institución que estuvo marcado por hitos como el falso cáncer de Rodrigo Rojas Vade o los insultos de Teresa Marinovic antes de un punto de prensa a sus pares.
Eso abre opciones para la opción Apruebo, en la medida en que en esta etapa la discusión pasa de los convencionales -quienes cierran su trabajo y figuración, al texto, el cual es bastante menos estridente que sus críticos. Esto, en circunstancias en que entre quienes no se han decidido, argumentan que no conocen la propuesta constitucional; a 32% le falta información, mientras que a 21% argumenta que no ha leído la nueva Constitución o no lo ha pensado todavía.
En cuanto al Apruebo, quienes escogen esta opción basan su decisión en que Chile necesita cambios (31%). La segunda razón, con 19% de las preferencias, radica en la búsqueda de derechos sociales y justicia social.
Sin embargo, un 36% considera que una nueva Constitución probablemente ayude a resolver los problemas de Chile, seguido de un 29% que cree que probablemente empeore la situación actual. Por su parte, un 26% estima que probablemente deje las cosas igual. Números muy diferentes a la medición pasada, que muestran significativos grados mayores de optimismo.
probablemente.png
Respecto a un escenario futuro, donde el Rechazo se imponga a la opción Apruebo, un 42% de personas se inclinan a la alternativa se elabore una nueva propuesta de Constitución que reemplace a la vigente; seguida con un 31% de la opción que busca reformar la Constitución vigente. Relegada a tan solo un 15%, muy por detrás de las otras mayorías, aparece la alternativa de que se mantenga la Constitución vigente.
Es en este punto donde se cifran todas las esperanzas políticas de quienes suscriben a la opción Rechazo.
La encuesta CEP también midió la opinión sobre los escaños reservados. Frente a la pregunta ¿Cuán de acuerdo o en desacuerdo está usted con que existan cupos o escaños reservados para los pueblos originarios en el Congreso? Un 61% de las personas encuestadas declaran estar muy de acuerdo o de acuerdo con la propuesta, mientras que un 19% señala estar muy en desacuerdo o en desacuerdo. Del resto, un 14% indica que ni de acuerdo ni en desacuerdo.
Esta inclinación mayoritaria a tener representación de los pueblos indígenas en el órgano legislativo, se da pese a las dudas que se han elaborado frente a la plurinacionalidad y los supuestos privilegios que esta otorgaría, lo cual fue materia de intensa propaganda en contra por parte de la derecha y parte del centro político, la cual marca amplios grados de oposición al pluralismo jurídico, por parte de la ciudadanía, según la propia CEP.
Uno de los ítems interesantes que los resultados de la encuesta arrojan se presenta en el capítulo Democracia y confianza, en cuanto a la evaluación de algunas instituciones.
confianza.png
En primer lugar, se encuentran las universidades con un 54 puntos. En el centro, el Gobierno y la Convención Constitucional igualan con una confianza de 22 puntos. Por el contrario, las instituciones que menos confianza despiertan en la muestra del estudio, son el Senado y la Cámara de Diputados ambos con 10 puntos, mientras los partidos políticos solo alcanzan 4.
Cabe destacar que las municipalidades son la institución político-adminsitrativa que mayor confianza despierta entre los encuestados con 29 puntos.
Con todo, la Convención Constitucional dobla tanto a la Cámara Alta como la Cámara Baja en confianza, y quintuplica a los partidos políticos. De igual forma, desde la última medición de la encuesta CEP en agosto de 2021, la Convención solo bajó 2 puntos respecto a la confianza en la institución.
Datos metodológicos
El universo incluido contempló a población mayor de 18 años, urbana y rural de todo el país, con excepción de Rapa Nui, Juan Fernández y la Antártica. Se entrevistó a un total de 1.355 personas en sus hogares en 126 comunas distintas con entrevista cara a cara con un cuestionario estructurado.
El nivel de precisión estima un error muestral en 2.9%, considerando varianza máxima, un nivel de confianza de 95% y un efecto del diseño estimado de 1.2.
Comentarios
Añadir nuevo comentario