El Plan de Reconstrucción Nacional de Kast entró este martes en su fase más tensa en la Cámara de Diputadas y Diputados, luego de que la oposición y partidos no oficialistas ingresaran más de mil indicaciones al proyecto antes del cierre del plazo. La cifra, aunque menor al “tsunami” de 2.500 enmiendas que había advertido el diputado Jaime Araya (independiente-PPD), igualmente obligó a más de una veintena de abogados, ayudantes y funcionarios de informática a trabajar hasta las tres de la madrugada para procesar el volumen de presentaciones acumuladas.

Entre quienes más indicaciones ingresaron figuran el diputado Jorge Brito (Frente Amplio) con 85 enmiendas, seguido de Araya con 70 y Zandra Parisi (PDG) con 57. En términos partidarios, el Partido Comunista y el Partido de la Gente lideraron la carga con más de 150 modificaciones cada uno, mientras la Democracia Cristiana superó el centenar. El PPD, FA y PS presentaron sólo decenas de propuestas. Gran parte de las indicaciones no fueron coordinadas entre sí, sino presentadas a título personal por distintos diputados.

Entre las propuestas más repetidas por los partidos opositores se encuentran el fortalecimiento del subsidio al empleo, la exención de contribuciones para la clase media y un subsidio al pie para la compra de viviendas de hasta 4.000 UF. Varias de ellas también apuntan a modificar el sistema de reducción del impuesto corporativo, vinculándolo a indicadores de crecimiento económico e inversión, o reduciéndolo sólo al 25% con “gatillos” de activación.

Ante el volumen de presentaciones, el Ejecutivo activó una estrategia defensiva: ingresó una indicación sustitutiva completa al proyecto. La jugada, que a simple vista incluía sólo ajustes menores o semánticos, tenía un objetivo de fondo: si es aprobada, —escenario altamente probable dada la mayoría de ocho votos que tiene la derecha en la Comisión de Hacienda—, se desecharía automáticamente cerca de un millar de enmiendas opositoras en un solo acto, evitando la votación artículo por artículo que pretendía el bloque opositor.

El ministro del Interior, Claudio Alvarado (UDI), reforzó la postura de La Moneda con un emplazamiento directo a la oposición: si los parlamentarios presentaron indicaciones y no pueden abandonarlas, que las vayan a defender, y que si es necesario trabajar día y noche, que lo hagan. La estrategia del gobierno apunta al agotamiento, manteniendo a rajatabla el cronograma de despacho del proyecto antes del 21 de mayo, usando la urgencia suma como palanca.

La oposición, por su parte, no cede. El diputado Carlos Bianchi (ind-PPD) exigió que no se voten indicaciones “en paquete”, mientras que Daniel Manouchehri (PS) criticó la velocidad con que el gobierno pretende tramitar medidas de un impacto tan grande. Desde el oficialismo, en cambio, el jefe de bancada de RN, Diego Schalper, calificó la estrategia opositora como un “fraude al reglamento” y un abuso contra los funcionarios del Congreso.

La vocera de Gobierno, Mara Sedini, valoró que algunos sectores opositores, especialmente del PPD, hayan optado por acotarse en el número de indicaciones, aunque criticó duramente a quienes, a su juicio, han demostrado “mezquindad” al usar las instituciones para lo que llamó un “sabotaje legislativo”. El debate promete extenderse hasta bien entrada la semana, con sesiones que, según la mesa de la Cámara, podrían incluso tocar el feriado del jueves 21 de mayo.