Marzullo dice dudar que pueda llegarse a instalarse una interfaz cerebro - máquina que “vaya directo al ruido de nuestro cerebro, a lo que pensamos cada día”, pero no lo descarta. Es más, deja abierta la posibilidad de que “quizás ocurrirá una revolución en las interfases neuronales”. Y hace un punto muy relevante a lo que ocurre hoy : “ Yo se, por ejemplo, que cuando uso las redes sociales las grandes empresas tecnológicas están midiendo todos los movimientos de mi pulgar. Ahora, nuestra actividad neuronal sigue siendo personal...” El neurobiologo español de la U de Columbia, Rafael Yuste, y su Proyecto Brain, donde afirman haber ya logrado implantar imágenes láser en la actividad cerebral de ratones, que actúan según lo que ven (pero que no es realmente lo que está pasando) alertan sobre la necesidad Bio ética y del Bio Derecho de adelantarse a proteger la “privacidad cerebral” (brain privacy), por medio del estatuto de los NEURODERECHOS. Es muy importante que Chile trate seriamente el asunto en un proyecto de ley anunciado hace poco, ya que sobre todo en materias de política criminal y políticas públicas de control social, cuyo uso conjunto con la predictibilidad algorítmica aprendida del ecommerce, pueden dar pie a una muy invasiva POLICÍA DEL PENSAMIENTO en un futuro no muy lejano. Así lo he sostenido en http://enestrado.com/neuroderechos-brain-privacy-inteligencia-artificial-y-predictibilidad-delictiva-por-uso-de-algoritmos-por-juan-carlos-manriquez/ Saludos