El fallo rechazó el recurso de casación interpuesto por el condenado, confirmando la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que estableció el daño ambiental provocado por el relleno del humedal valdiviano y la orden de presentar un Plan de Reparación en el plazo de 120 días.

Mediante un proyecto de resolución inédito hasta la fecha, que contó con 104 votos a favor, de todos los sectores políticos, y ninguno en contra, la iniciativa presiona al Ministerio de Medio Ambiente para que priorice los humedales cuya declaratoria ha sido anulada. Esto, en medio de discusiones legislativas venideras por dos proyectos de ley sobre protección de humedales donde se teme por el lobby que pueda hacer la Cámara Chilena de la Construcción.

Las tres cortes especializadas tramitan 42 reclamos por parte de inmobiliarias, agrícolas y otros privados que buscan retrotraer las declaraciones que protegen 29 humedales urbanos de los 100 que hay en total. El destino de éstos se verá ante la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional.

INTERFERENCIA consultó distintas organizaciones de defensa de humedales con el objetivo de conocer su evaluación sobre la normativa, publicada en enero de 2020. La mayoría cree que el problema está en la voluntad política de las autoridades municipales para hacer cumplir las normas y la necesidad de comunidades organizadas para presionar por ello, quienes muchas veces se enfrentan judicialmente a inmobiliarias.