Interesante informe, pero creo que la conclusión merece un análisis más amplio. Se plantea que el aumento del erizo negro se debe principalmente a la sobreexplotación de sus controladores biológicos, como las estrellas de mar y los soles de mar. Sin embargo, cabe preguntarse: ¿quién está explotando masivamente las estrellas de mar? Prácticamente nadie. En cambio, sí existe una intensa extracción de bosques de kelp por parte del ser humano para abastecer distintos mercados, especialmente el asiático. Por ello, no resulta extraño encontrar extensas zonas rocosas sin cobertura de algas. Además, aunque la población de erizo negro sea elevada, difícilmente puede explicar por sí sola la desaparición completa de grandes bosques de macroalgas. El principal agente de transformación del ecosistema sigue siendo la actividad humana. Como bióloga marina, considero que debemos abordar este problema con una mirada ecosistémica, basada en evidencia científica, y no atribuir el deterioro del litoral a una sola causa cuando la presión antrópica sobre estos ecosistemas es evidente