Estamos donde tú estás. Síguenos en:

Facebook Youtube Twitter Spotify Instagram

Acceso suscriptores

Miércoles, 25 de Marzo de 2026
En Valparaíso

Quiroz debuta en el Congreso y contradice publicación del gobierno que aseguró recibir un “Estado en quiebra” para defender 'bencinazo'

Lun Lee

claudio_alvarado_y_jorge_quiroz.jpg

Claudio Alvarado y Jorge Quiroz.
Claudio Alvarado y Jorge Quiroz.

 “No, jamás ocuparía una palabra como esa", dijo el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, consultado sobre una publicación del Gobierno en la que se afirmaba que por haber recibido "un Estado en la quiebra" no era posible disminuir el precio de la bencina con el Mepco. 

Mientras que en Valparaíso los ministros Jorge Quiroz (Hacienda), Claudio Alvarado (Interior) y José García Ruminot (Presidencia) estrechaban manos con parlamentarios oficialistas tras aprobarse el proyecto de ley para contener el alza en los precios del combustible, paralelamente en Santiago se escuchaban los primeros cacerolazos contra el gobierno de José Antonio Kast por el denominado “bencinazo”, a solo 13 días de iniciada su administración.

El escenario es complejo, pues si bien la instalación de los nuevos inquilinos de La Moneda no ha estado exenta de controversias, el alza de $370 por litro en la bencina y de $580 en el diésel, que comenzará a regir este jueves, generó reacciones inmediatas entre los consumidores. A minutos de conocerse la decisión, ya se registraban aglomeraciones en distintas bencineras de la capital.

El titular de Hacienda, acompañó el anuncio con una serie de medidas de mitigación para contener sus efectos y acudió a la comisión de Hacienda de la Cámara este martes junto a sus pares de Interior y Presidencia para ingresar el proyecto de ley que busca contener el precio del kerosene.

La llegada no fue fácil para el jefe de la billetera fiscal ya que un grupo de parlamentarios opositores lo encaró a su ingreso, la jornada fue favorables para el ministro, pues la comisión aprobó en general y en particular la iniciativa.

Tras su paso por una sesión especial en la Cámara de Diputadas y Diputados, la Sala aprobó las medidas transitorias del Gobierno, y la iniciativa avanzó al Senado con 109 votos a favor, 3 en contra y 37 abstenciones en su votación general. Mientras que en particular, todos los artículos fueron visados por amplia mayoría, con excepción del artículo 4°, que obtuvo 92 votos a favor, 51 en contra y 6 abstenciones, articulado que fue resistido por sectores opositores por considerar que afectaría a las pymes y que en su contenido establece un ajuste al impuesto específico del petróleo a empresas.

El avance del proyecto constituye una primera victoria para el oficialismo y marca el debut legislativo de Quiroz en una tensa sede legislativa, luego de un anuncio calificado como técnico y distante de la ciudadanía en una materia de alto impacto e incertidumbre. Aunque cabe destacar, que el oficialismo cuenta con una Cámara favorable, por lo que no es sorpresa que estas primeras medidas dada la urgencia de la situación, fueran aprobadas por amplia mayoría. 

Si bien las medidas de mitigación contemplan entre ellas el congelamiento de tarifas del transporte público en Santiago hasta diciembre de 2026; financimiento regional para contener aumentos en la locomoción colectiva; y subsidio de $100.000 para taxis y colectivos, el plan dejó dudas respecto a otros aspectos que se verían afectados con el alza del combustible. 

Por ejemplo, la ausencia en una primera instancia de una medida paliativa para el transporte escolar que fue incluida en la discusión del Congreso, los conductores de aplicación, pasajes aéreos, turismo y pasajes interurbanos que podrían registrar hasta un aumento del 45% en sus precios.

Desde sectores de la oposición, existe consenso respecto a que el gobierno está traspasando la crisis a los sectores vulnerables y medios de la población, mientras que desde el Ejecutivo defienden la postura del aumento del petróleo producto de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán y una "estrechez fiscal" heredada del gobierno de Gabriel Boric. 

Casi al unísono, diferentes personeros de gobierno incluido el propio presidente de la República, reiteraron aquellos dos mensajes que coincidían con una minuta comunicacional que había sido filtradas horas antes en que se establecían los mensajes y las respuestas que las autoridades de gobierno debían expresar para respaldar la decisión. 

Pero con el correr de las horas los mensajes fueron reculando y el gobierno reconoció la medida como dura. “Como tenemos claro que es una medida dura, es una medida compleja, buscamos todas las maneras de paliar ese efecto para las familias más vulnerables y para la clase media“, dijo Kast, 

El mandatario, también señaló que no era posible pedir un préstamo, pues generarían a su parecer condiciones económicas aún más difíciles. 

Por otro lado, el control de daños de La Moneda, dejó en evidencia otros problemas al interior del gobierno. Por una parte, la ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, se notó dubitativa y errática en su intención por explicar las causas y las medidas que el Ejecutivo buscaba implementar. 

Asimismo, quedó en evidencia que el Ejecutivo tiene un problema en el control de información interno, pues en las últimos dos eventos han filtrado minutas de comunicación desde los mismos salones del palacio presidencial aunque desde el Ejecutivo desdramatizan los eventos. 

En adición, en un intento por controlar la agenda, el copamiento de noticias ha sido algo recurrente en la administración de Kast, pues a mediodía de este martes, sorprendió un comunicado de prensa en que se informaba que Chile se restaba de apoyar la candidatura de la ex presidenta Michelle Bachelet a Naciones Unidas. 

De hecho, al término de la sesión en la Cámara, Quiroz fue consultado en particular por una publicación que la cuenta oficial del Gobierno de Chile realizó en sus redes sociales en que se aseguraba que producto de no tener plata y "un Estado en quiebra" era imposible disminuir los precios de la bencina con el Mepco. 

“No, jamás ocuparía una palabra como esa. Lo que ocurre es que el Estado está en una situación fiscal deteriorada. Nosotros lo vimos en términos de cuánto ha aumentado la deuda, 40 mil millones de dólares más de deuda que cuando tocó la crisis anterior. Lo vimos con el capital de trabajo que heredamos, este gobierno, prácticamente sin caja. Y lo estamos viendo en una situación fiscal muy compleja”, aseguró. 



Los Más

Ya que estás aquí, te queremos invitar a ser parte de Interferencia. Suscríbete. Gracias a lectores como tú, financiamos un periodismo libre e independiente. Te quedan artículos gratuitos este mes.



Los Más

Comentarios

Comentarios

Añadir nuevo comentario