Un reciente reportaje de Ciper dio a conocer cómo Víctor Quiroz ostenta un rol multifacético en el proyecto Alto Santorini, cuya inversión asciende a US$43,6 millones. El hermano del ministro Quiroz no solo lidera el estudio de arquitectura que diseñó la obra, sino que también ha actuado como su gestor de intereses ante las autoridades. Además, mantiene un vínculo de propiedad directo: a través de una sociedad familiar que integra junto a su cónyuge e hijos, controla indirectamente el 12% de la iniciativa inmobiliaria, según consta en los registros del Diario Oficial, informó el medio.

La edificación, proyectada en las inmediaciones del campo dunar de Concón, enfrentó una paralización en 2023 tras los colapsos de terreno que afectaron a inmuebles en Reñaca. Su tramitación se reactivó en julio de 2024 ante el Servicio de Evaluación Ambiental de Valparaíso, pese a que 11 organismos públicos formularon cuestionamientos al Estudio de Impacto Ambiental. Durante la actual administración, los titulares de la obra consiguieron prorrogar el plazo para subsanar dichas observaciones hasta fines de marzo pasado, coincidiendo con el periodo en que su hermano ya ejercía como jefe de la cartera de Hacienda.

Bajo la gestión de su familiar en el gabinete ministerial, Víctor Quiroz persistió en las gestiones de lobby, incluyendo citas con la delegación presidencial regional, mientras se retomaba el curso legal del proyecto. No obstante, las respuestas entregadas no lograron disipar las dudas técnicas del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), institución que mantuvo sus reparos sobre la viabilidad del emplazamiento, apunta la investigación periodística.

Simultáneamente, Hacienda implementó una estrategia para combatir la denominada “permisología”, orientada a acelerar inversiones estancadas. En este marco, Alto Santorini obtuvo luz verde, aun cuando el Sernageomin advirtió que no se ha realizado un análisis pormenorizado sobre los riesgos de desplazamientos de tierra. El SEA de Valparaíso, sin embargo, visó la propuesta bajo el argumento de que “la geomorfología no es un objeto de protección” dentro del actual sistema de evaluación.

El citado medio intentó recabar la versión de Víctor Quiroz mediante los canales de contacto declarados en el SEIA y su oficina profesional, sin que se recibiera respuesta hasta la publicación del reportaje.

Sin embargo, durante la jornada de ayer, el propio ministro Jorge Quiroz se refirió al respecto. 

“Primero que nada, las políticas del Gobierno lo que han hecho es apurar los procesos de toma de decisiones de los organismos. No se han empujado decisiones ni positivas ni negativas, sino apurarlas. Y gracias a eso se ha batido todo un récord de aprobación de proyectos”, sostuvo.

Respecto al proyecto cuestionado, señaló que la aprobación de este tipo de iniciativas no compete a sus labores como titular de Hacienda y enfatizó que “no hay ninguna relación” entre sus decisiones y la iniciativa.

“En lo que respecta al proyecto en cuestión, la verdad es que a mí no me compete la aprobación de ningún proyecto, de ningún tipo, ni de nada que tenga que ver con medioambiente. Por lo tanto, no hay ninguna relación entre mis decisiones y lo que pueda pasar con él“, afirmó.