Estamos donde tú estás. Síguenos en:

Facebook Youtube Twitter Spotify Instagram

Acceso suscriptores

Martes, 21 de Julio de 2026
[Voces Lectoras]

Proyecto de Reconstrucción Nacional de Kast: un traje hecho a la medida del interés expansionista y exportador del enclave salmonero industrial en la Patagonia chilena

Juan Carlos Cárdenas (Ecocéanos)

“El actual proyecto de ley de “Reconstrucción Nacional y Desarrollo Económico y Social” encubre y profundiza el avance de la megaindustria salmonera sobre los territorios de la Patagonia chilena, poniendo en riesgo su biodiversidad marino-costera, vulnerando los derechos de las comunidades locales y amenazando a los pueblos originarios mediante el intento de debilitar o eliminar la denominada Ley Lafkenche y los Espacios Marino-Costeros de Pueblos Originarios”.

El proyecto de ley denominado “Reconstrucción Nacional y Desarrollo Económico y Social”, impulsado por los grupos empresariales chilenos y las empresas transnacionales que sostienen al gobierno de José Kast, constituye un verdadero “traje hecho a la medida” para beneficiar los intereses de la megaindustria productora y exportadora de salmónidos con base en aguas chilenas.

En el ámbito de la acuicultura, esta iniciativa busca debilitar y reducir los ya precarios estándares ambientales y sanitarios existentes, con el objetivo de facilitar y acelerar el proyecto de expansión productiva y territorial de los monocultivos industriales de salmónidos en las regiones de la Patagonia chilena para el período 2026-2040.

Este proyecto fue negociado entre las patronales salmoneras, la transversal casta política y el actual presidente José Kast durante la Cumbre del Salmón, realizada el 22 de julio de 2025 y organizada por SalmónChile A.G. en el Teatro del Lago de Frutillar, región de Los Lagos. El objetivo declarado es duplicar la producción actual para alcanzar los 2 millones de toneladas anuales de salmónidos a partir de 2040 en las regiones de Los Lagos, Aysén y Magallanes.

Un proyecto de ley hecho a la carta para el empresariado salmonero

Los artículos negociados entre la clase política transversal y el empresariado salmonero, en esta primera etapa del proyecto de ley de “Reconstrucción Nacional y Desarrollo Económico y Social”, proponen una serie de medidas desregulatorias en favor de la billonaria industria salmonera transnacional que opera en Chile, segundo productor mundial después de Noruega.

Relocalización de concesiones sin evaluación ambiental

La iniciativa elimina la obligación de someter a evaluación ambiental a los centros de salmonicultura industrial que busquen relocalizar —es decir, reubicar— sus concesiones. El no ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) permitiría a las compañías desplazar sus balsas-jaulas hacia nuevos y prístinos ecosistemas costeros sin que se evalúen previamente los potenciales impactos sanitarios y ambientales específicos de dichas relocalizaciones.

Este artículo tampoco aborda los numerosos procesos sancionatorios existentes por causales de sobreproducción ilegal y elusión ambiental, como ocurre en el caso de la empresa salmonera Australis.

La medida permitiría que las 416 concesiones salmoneras que actualmente operan al interior de parques y reservas nacionales de la Patagonia chilena puedan “blanquear” a perpetuidad esta devastadora actividad industrial mediante relocalizaciones selectivas. Asimismo, posibilitaría que aquellas concesiones actualmente en trámite ante el Estado para producir miles de toneladas de salmónidos al interior de zonas de alto valor ecológico, como la Reserva Nacional Kawésqar, queden protegidas legalmente.

Este artículo distorsiona la naturaleza misma de los permisos ambientales, cuyo objetivo es evaluar previamente los impactos sobre el sitio específico donde la industria pretende operar.

De este modo, se busca que el Estado facilite el traslado de concesiones hacia zonas que aún mantienen condiciones sanitarias y ambientales prístinas, eliminando la obligatoriedad de someter estas modificaciones al SEIA.

Cabe señalar que varios centros de producción intensiva de salmones y truchas operan desde hace años sin permisos ambientales, debido a que fueron constituidos antes de la entrada en vigor del SEIA en 1997.

Esta maniobra entre el empresariado y la alta burocracia estatal permitiría que las grandes compañías salmoneras, en el proceso de reubicación de sus concesiones, “blanqueen” de manera express operaciones irregulares y sobreproducciones fuera de la ley, sin evaluación ambiental efectiva y sin que la sociedad civil, la comunidad científica ni los organismos fiscalizadores puedan dimensionar los reales impactos sobre los frágiles ecosistemas marinos y la biodiversidad costera.

Blanqueo de concesiones inactivas

La propuesta también elimina la caducidad —es decir, la pérdida— de aquellas concesiones salmoneras entregadas por el Estado que permanecen durante años sin actividad productiva. Esto constituye un nuevo mecanismo de “blanqueo” para cientos de centros de cultivo que no han operado por razones especulativas o que simplemente funcionan como “activos hipotecados” frente a bancos e inversionistas.

Bajo una lógica neoliberal, se propone reemplazar la caducidad de las concesiones por no uso mediante el pago de patentes incrementadas, de mayor costo, como forma de “castigar el desuso”, evitando cuidadosamente aplicar la pérdida de la concesión por incumplimiento de la legislación vigente.

Debilitamiento del sistema sancionatorio del Estado

El proyecto establece reducir de dos años a seis meses los plazos para invalidar autorizaciones sectoriales en el sistema acuícola frente a situaciones de ilegalidad cometidas durante los procedimientos administrativos.

De manera complementaria, también se reducen los estándares de monitoreo ambiental para los centros de cultivo intensivo de salmónidos, disminuyendo las variables que deberán ser medidas y fiscalizadas por el Estado.

Esta flexibilización podría legitimar irregularidades previas y reducir significativamente los estándares ambientales mediante la disminución de las exigencias de monitoreo y la reducción de los plazos para invalidar permisos viciados.

Externalización de informes ambientales

La iniciativa contempla además externalizar a entidades privadas la elaboración de informes sobre la existencia de bancos naturales —concentraciones densas de organismos marinos, especialmente recursos bentónicos como mariscos y algas—, requisito básico para la entrega de concesiones salmoneras.

La agilización de los Informes Ambientales (INFA) y de los estudios sobre bancos naturales apunta a reducir los tiempos de tramitación administrativa y fortalecer la llamada “certeza jurídica” en favor del empresariado salmonero.

El actual proyecto de ley de “Reconstrucción Nacional y Desarrollo Económico y Social” encubre y profundiza el avance de la megaindustria salmonera sobre los territorios de la Patagonia chilena, poniendo en riesgo su biodiversidad marino-costera, vulnerando los derechos de las comunidades locales y amenazando a los pueblos originarios mediante el intento de debilitar o eliminar la denominada Ley Lafkenche y los Espacios Marino-Costeros de Pueblos Originarios.

Es hora de que la ciudadanía organizada, las comunidades costeras, los pueblos originarios y la comunidad científica independiente hagan oír su voz y se articulen junto a los consumidores de los mercados de destino para enfrentar el tsunami ecocida que representan las políticas proempresariales del gobierno autoritario de José Kast.

En este artículo



Los Más

Ya que estás aquí, te queremos invitar a ser parte de Interferencia. Suscríbete. Gracias a lectores como tú, financiamos un periodismo libre e independiente. Te quedan artículos gratuitos este mes.

En este artículo



Los Más

Comentarios

Comentarios

Sería muy interesante que pudiéramos conocer un COMPARADO de la las leyes vigentes en Noruega con respecto a su propia actividad salmonera. Gracias y felicitaciones por este artículo.

Seria bueno saber que gran beneficio trae al pais el dejar toda la Patagonia vacía , sin gente ni actividad productiva.. Me imagino que los yupis de la Dishhnidaaashh van a gastarse sus millones turisteando....

El proyecto no es más que un nuevo proceso para aumentar la concentración de la riqueza y aumentar el poder de la oligarquía y así reducir la capacidad del Estado para realizar políticas sociales, aumentar la vulnerabilidad social de la mayoría, destruir el tejido social, provocar un nuevo estallido -pero esta vez desde la desesperación- y someternos bajo un continuo Estado de emergencia.

Me parecen comentários mezquinos que quieren mantener el pais y su gente miserables y pobres. Es del PC?

Disculpe mi ignorancia , pero creo la gente habla estupideces cuando quiere , no veo logica en ningun caso que a kast lo ayudan los salmoneros y si fuera asi estaria bien ya que este pais no tiene fuentes de trabajo y los unicos que los dan son los salmoneros y el tipico discursito de que le va QUITAR cosas a los pueblos originarios solo lo ven los comunistas terminen con enredar a la gente con problemas que aun no suceden...

No me sorprende para nada esto, cualquier esperanza que tenía de que estos caballeros quisieran arreglar al país en su conjunto ya murió, realmente el empresario invierte cuando ve una oportunidad y para que haya oportunidades tiene que hab3r poder adquisitivo y circulante suficiente en el mercado, por otro lado tampoco sirve arreglarse tanto los bigotes ya que eso ayuda principalmente a sacar materia prima del país pero también recordemos que existe un mercado interno y ese mercado es el principal eje de trabajo del país tampoco, pensaron en que las rebajas inpositivas a las grandes empresas tuvieran alguna condición por ejemplo obligarlos a pagar en 15 días a los proveedores o que esa rebaja se obtenía mediante la incorporación de personal nuevo, o pudieran destinar a nuevos proyectos, etcétera. .....la verdad no se sabe a dónde vamos a parar...

Que buen nombre del periodico. interferencia, no es desarrollo o innovacion. En Australia , Noruega, se usan los recursos. Se admimistran, por eso toro el mundo tiene trabajo. La barrera de Coral se utiliza, se sacan cuotas, y con reglas de orden la comunidad vive en el desarrollo. Uds promueven la pobreza con sus enfoques y ponen yugos a los seres humanos. Mala ideologia.

Estos proyectos dan trabajo, permite que el pais se desarrolle y seamos nuevamente uno de los líderes en el concierto de América. Los zurdos le dan con el asunto de los super ricos o concentración de la riqueza.

EVIDENTEMENTE QUIEREN A CHILE SIN ACTIVIDAD ECONÓMICA ESO JAMÁS SERÁ POSIBLE PORQUE SOMOS CAPITALISTAS NO NOS GUSTA EL MODELO QUE USTEDES INTENTARON IMPLEMENTAR EN BASE SON MINORÍA A LAS NEFASTAS CORRUPTAS Y DESMESURADAMENTE DESTRUCTORAS CON ESTAS COLUMNAS INTENTAN CONVENCER LOS CHILENOS SOMOS MUCHO MÁS QUE LOS ZURDOS. NO QUIEREN ENTENDER Que el 4 septiembre les dijimos NO y LUEGO LES DIJIMOS JOSÉ ANTONIO KAST … QUEREMOS LIBERTAD ECONÓMICA SOCIAL AMAMOS NUESTRO PATRIMONIO Y LO MÁS IMPORTANTE ES NUESTRA SOBERANÍA QUE NOS FUE RECUPERADA POR EL GOBIERNO MILITAR QUE ADEMÁS NOS HEREDÓ EL CAPITALISMO DEL CUAL LOS ZURDOS LADRONES Q INVADIERON EL GOBIERNO ANTERIOR LO HAN DISFRUTADO MÁS QUE NOSOTROS LOS QUE SOSTENEMOS AL PAIS MÁS VALIENTE DEL MUNDO 🇨🇱🌈🌟

La misma cantaleta de siempre, desde mis tiempos de Universidad , ñ, el imperialismo, recursos naturales, explotación Y al final pobreza. Cuando cambiarán estás momias del pensamiento y el discurso añejo, que muchos le compranm

La Pregunta es quien pagará a este columnista, ya en una oportunidad se descubrió que intereses noruegos, competencia del Salmón Chileno, estaban detrás, para perjudicar la industria Chilena, por otro lado solo los Wock, están preocupados para que un par de Naturales se apropien de toda la costa sureña con esa famosa ley Lafquenche, perjudicando a Chilenos trabajadores sacrificados como lo son los pescadores artesanales.

Me parece un análisis muy de extrema izquierda... Los Chilenos hablamos claro en las urnas No queremos sus propuestas xq No dan resultado, en cambio preferimos innovar y hacer algo diferente... Dejen gobernar a Kast ya que xalgo fue mayoría en todas las regiones.

Me parece que los chilenos necesitamos explotar nuestros recursos para vivir lo mejor posible y tenemos que explotar lo que tenemos a través de nuestras empresas. Ellos son los que generan los recursos de los que nos alimentamos todos en especial el fisco y todos los que dependen exclusivamente de él . Entonces estas exposiciones son tendenciosa y destructivas. No entiendo porque soy deudor do otras personas igual que yo. Eso de que tenemos obligaciones para con otras personas porque es "pueblo originario" y en consecuencia tengo que pagarledarlw recursos en suma esa persona tiene que vivir a costa.mia, perdóneme, es una barbaridad. Ayudar al caído a la viuda a la tercera edad si...pero lo demás es una tontería interesada en hacer esclavos a los demás.

No creo que alguien pretenda terminar con la industria salmonera, su contribución al desarrollo humano y económico de las regiones australes es innegable, sin embargo tampoco se puede negar que tiene externalidades negativas que no se pueden pasar por alto (pesquerías desaparecidas, fondos marinos dañados, basura en costas, contaminación en tierra por el traslado de redes sucias, desechos de pescados y otros). El temor que tengo, como habitante sureño, es que si se relajan las exigencias los empresarios actuaran como siempre, con una mirada de corto plazo, ya lo demostraron con ocasión de la crisis del ISA y lo volverán a hacer si no se les exige y controla. TIENE que haber un equilibrio...no es posible que no se pueda crecer sin cuidar el medio ambiente.

Si la naturaleza se daña nos dañamos todos, los empresarios dejan mugre por toda la costa y dentro del mar , debe haber un equilibrio, también en los sueldos el chorreo no llega abajo

Añadir nuevo comentario