Este miércoles, Interferencia publicó un artículo a las 18:53 hrs, dando cuenta de una reunión entre la abogada Paula Vial -quien patrocina al ex futbolista Jorge Valdivia, acusado de dos casos de violación- y el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco.

En el encuentro, tal como reconoció el Poder Judicial, Vial solicitó que la apelación a un recurso de amparo se resolviera “de manera pronta” en la Segunda Sala Penal para que lo tramitara rápidamente el tribunal de alzada de San Miguel, que previamente lo había rechazado. 

Dicha reunión fue solicitada por Vial el viernes 13 por la vía formal y el lunes 16, sin que fuera aprobada por el titular del máximo tribunal, la abogada Vial llegó hasta la oficina de este último cerca de las 8.30 hrs, caminando por el segundo piso del Palacio de Tribunales..

Toda la información fue confirmada a través de un comunicado a fines de la tarde de este miércoles por el departamento de comunicaciones de la judicatura.

Contacto

A poco de la publicación de la nota, la asesora de comunicaciones se comunicó con este diario y reclamó por la falta de contacto. En ese momento  se le pidió que enviara una versión, lo que hasta el cierre de esa edición nunca ocurrió.

Lo revelado por Interferencia se sustentó en el comunicado enviado por la propia Corte Suprema, donde se explica que efectivamente fue solicitada la audiencia el viernes 13 del corriente, pero Vial concurrió el lunes 16 a primera hora de la mañana para saber si se la otorgarían. De hecho dos audiencias posteriores se retrasaron.

De manera llamativa, el presidente Blanco la recibió, pero en la agenda del titular del Poder Judicial solo fue incluida el miércoles pasado (48 horas más tarde), luego que Interferencia solicitara la versión. En esta última, la Suprema indicó que la agenda de Blanco se cierra los viernes y que por lo anterior no fue agregada el lunes 16.

Básicamente, el argumento sostenido en la Suprema, como también por la abogada Vial, era que su defendido estaba en prisión preventiva y por eso requería la rapidez necesaria.

En distintas fuentes de la judicatura el hecho llamó la atención, porque no es común que el titular del Poder Judicial reciba a los abogados patrocinantes, tampoco por demoras en tramitación de casos.

El comunicado de la Suprema, señala:  "La solicitud de la abogada era que se resolviera de manera pronta un recurso de apelación ingresado en la Corte Suprema el día 9 de diciembre por la inadmisibilidad de un recurso de amparo decretada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, teniendo en consideración que su defendido está privado de libertad".

Y sigue: “El presidente Sr. Ricardo Blanco le señaló a la abogada que esa solicitud se presentara por escrito en la causa. Lo cual hizo la abogada el mismo día a través de la OJV. Al escrito presentado el presidente proveyó lo siguiente: atendida la naturaleza y el carácter de urgente del recurso de amparo y, en especial, la circunstancia de encontrarse el recurrente privado de libertad, dese la preferencia que corresponda en la Sala designada”.

En La Tercera abogados reconocidos del foro estimaron que es “inusual” que el presidente de la Suprema reciba a patrocinantes de causas, solo porque se lo pidan.

En el medio, explicó el exfiscal José Antonio Villalobos: “Me parece que no es de común ocurrencia; sin embargo, al conocerse esta reunión es posible entonces que cualquier abogado lo pueda solicitar y que lo reciban”.