La abogada Paula Vial, quien representa al ex futbolista Jorge Valdivia (acusado de violación) se reunió en secreto -este lunes 16- con el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, para solicitarle que el amparo interpuesto en favor de su cliente tuviera una rápida tramitación. Esto porque su patrocinado se encuentra en prisión preventiva.

Lo llamativo no solo es el lobby de Vial ante la máxima autoridad del Poder Judicial, sino que este último no ingresó a su agenda institucional la reunión. Además Blanco acogió la petición de Vial y logró que la Corte de San Miguel, donde está incoado el libelo, le diera preferencia al recurso en favor de Valdivia.

La información fue confirmada por el máximo tribunal, ante la petición de Interferencia.

"La solicitud de la abogada era que se resolviera de manera pronta un recurso de apelación ingresado en la Corte Suprema el día 9 de diciembre por la inadmisibilidad de un recurso de amparo decretada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, teniendo en consideración que su defendido está privado de libertad", señala la respuesta.

Lo llamativo no solo es el lobby de Vial ante la máxima autoridad del Poder Judicial, sino que este último no ingresó a su agenda institucional la reunión.

No es todo. Porque Blanco acogió la petición de Vial y logró que la Corte de San Miguel, donde está incoado el libelo, le diera preferencia al recurso en favor de Valdivia.

Y así ocurrió: “El presidente Sr. Ricardo Blanco le señaló a la abogada que esa solicitud se presentara por escrito en la causa. Lo cual hizo la abogada el mismo día a través de la OJV. Al escrito presentado el presidente proveyó lo siguiente: atendida la naturaleza y el carácter de urgente del recurso de amparo y, en especial, la circunstancia de encontrarse el recurrente privado de libertad, dese la preferencia que corresponda en la Sala designada”.

A continuación, lea la respuesta completa a Interferencia:

La abogada Sra. Paula Vial solicitó una audiencia con el presidente de la Corte Suprema vía email el viernes 13 de diciembre en la tarde. El lunes 16 la abogada concurrió a la presidencia de la Corte Suprema a verificar si esa audiencia se podía conceder. El presidente Sr. Ricardo Blanco se la concedió esa mañana.

La solicitud de la abogada era que se resolviera de manera pronta un recurso de apelación ingresado en la Corte Suprema el día 9 de diciembre por la inadmisibilidad de un recurso de amparo decretada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, teniendo en consideración que su defendido está privado de libertad.

El presidente Sr. Ricardo Blanco le señaló a la abogada que esa solicitud se presentara por escrito en la causa. Lo cual hizo la abogada el mismo día a través de la OJV. Al escrito presentado el presidente proveyó lo siguiente: atendida la naturaleza y el carácter de urgente del recurso de amparo y, en especial, la circunstancia de encontrarse el recurrente privado de libertad, dese la preferencia que corresponda en la Sala designada.

La Segunda Sala conoció y resolvió el recurso de apelación el martes 17, ordenando se viera el fondo del asunto por una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

También podemos informar que la agenda del presidente de la Corte Suprema, publicada el día lunes 16, fue la elaborada el viernes 13, que aún no incluía la solicitud de audiencia referida porque no había sido otorgada. La agenda del presidente se actualiza periódicamente conforme van ocurriendo las actividades que realiza. La audiencia en cuestión como otras actividades, han sido incorporadas o eliminadas, según sea el caso y publicitadas por las vías habituales.