1.- El Sr. Pablo Marchant no era un civil, era un guerrero integrante de un órgano armado (con armas de fuego) de la Coordinadora Arauco Malleco. Por tanto, existió un enfrentamiento entre dos organismos armados, uno de ellos de carácter regular que son las fuerzas policiales y el otro organismo de tipo irregular formado por el órgano que integraba el Sr. Marchant. No existe el asesinato entre dos organismos armados, a ello se le llama muerte en combate o simplemente baja. El guerrero Marchant fue dado de baja por una fuerza regular que concurrió a protejer a un grupo de ciudadanos civiles que fue atacado con armas de fuego de guerra por parte del órgano de la Coordinadora Arauco Malleco. 2.- El Sr. Marchant, en su condición de guerrero, estaba capacitado para usar un fusil de guerra M-16., el cual utilizó para disparar contra personas civiles de una empresa forestal, con el objetivo de asesinarlos. Aquí si corresponde el término ASESINATO. Prueba de ello es el estado crítico en que se encuentra el trabajador Ceferino González, el cual fue herido por disparos realizados por los guerreros del órgano armado integrado por el Sr. Marchant.