Cálculos que resultaron erróneos y profundas diferencias de criterio entre los gobiernos de Ucrania y EE.UU. marcaron la preparación de la contraofensiva que el país eslavo lanzó a primeros del pasado mes de junio, expuso el diario The Washington Post, que repasó en un artículo los factores que contribuyeron al fracaso de la misma.

¿Cuándo y dónde atacar?

"Cada parte culpaba a la otra de errores o errores de cálculo", escribe el medio de prensa norteamercano. En particular, las opiniones divergían sobre cuándo lanzar tan esperada contraofensiva. Washington insistía en que se pusiera en marcha en abril, pero Kiev alegaba que era prematuro hacerlo en primavera, debido a la falta de armas y de entrenamiento.

Aprovechando este retraso, Rusia reforzó sus líneas y colocó numerosas minas en distintas zonas, lo que, según los militares estadounidenses, dificultó significativamente el avance de las tropas ucranianas.

Otro punto de discordia eran los frentes donde debían concentrarse las fuerzas ucranianas. El país norteamericano abogaba por un ataque masivo en la provincia de Zaporozhie, hacia Melitópol, con el objetivo de cortar la ruta terrestre de Rusia a Crimea, una línea de suministro crítico. Por su parte, Kiev insistió en avanzar por tres frentes: en la provincia de Zaporozhie, hacia Melitópol, y también hacia Berdiansk y en el frente de Artiómovsk (ciudad conocida como Bajmut en Ucrania).

Ejercicios de guerra 'de mesa'

Pese a los ejercicios de guerra llevados a cabo en los primeros meses de este año en una base militar estadounidense en Alemania, en los que participaron militares ucranianos, británicos y del país norteamericano, el periódico señala que Washington calculó mal hasta qué punto las tropas del país eslavo podrían transformarse en una fuerza de combate al estilo occidental en un corto periodo de tiempo.

Durante aquellos simulacros, EE.UU. advirtió a Kiev de su estrategia sobre los tres frentes de la contraofensiva. "Sé que realmente, realmente, realmente quieren hacer esto, pero no va a funcionar", señaló un exfuncionario estadounidense.

En cualquier caso, tanto funcionarios estadounidenses como ucranianos criticaron esos ejercicios de guerra. "Para nosotros era fácil decirles en un ejercicio de mesa: 'Bueno, tienen que centrarse en un lugar y presionar muy fuerte'", indicó un alto cargo norteamericano. "Iban a perder mucha gente y gran parte del equipo", admitió.

En total, Ucrania recuperó solo unos 200 kilómetros cuadrados de territorio desde el inicio de la contraofensiva, a un coste de miles de muertos y heridos y miles de millones en ayuda militar.

Por su parte, un alto funcionario militar ucraniano sostiene que los simulacros de guerra "no funcionan", debido a que las nuevas tecnologías han transformado la lucha y el campo de batalla.

Sin experiencia

Esos y otros problemas salieron a relucir cuando el 8 de junio se inició la contraofensiva. La 47.ª Brigada Mecanizada, entrenada en Alemania y equipada con armamento occidental, esperaba llegar a la localidad de Rabótino en las primeras 24 horas, para avanzar posteriormente hacia su objetivo, Melitópol, controlada por las tropas rusas.

Sin embargo, tuvieron que pasar 12 semanas, en vez de los cuatro días planeados, para que las fuerzas ucranianas lograran llegar a Rabótino, debido a la presencia de extensos campos minados y fortificaciones.

una_mujer_camina_entre_restos_de_maquinass_belicas.jpg

Una mujer camina entre restos de máquinas bélicas.

Además, según un alto mando de la 47.ª Brigada, cerca del 70% de los soldados del batallón no tenía ninguna experiencia en el campo de batalla. Algunos de los soldados señalaron que los militares estadounidenses que los entrenaban en el país germano no comprendían la magnitud del conflicto y no tenían en cuenta que iba a haber una gran cantidad de drones, fortificaciones y campos minados. "Tuvimos que mejorar las tácticas durante la batalla misma", dijo uno de ellos.

En total, Ucrania recuperó solo unos 200 kilómetros cuadrados de territorio desde el inicio de la contraofensiva, a un coste de miles de muertos y heridos y miles de millones en ayuda militar.

Malas noticias

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, cree que la posición en el frente de batalla de Ucrania podría empeorar si Occidente no aumenta el suministro de armas. En su opinión, el régimen de Kiev se encuentra en una "situación crítica", ya que los miembros de la Alianza Atlántica no pudieron satisfacer la creciente demanda de municiones.

"Tenemos que prepararnos para las malas noticias", declaró este domingo el alto cargo en una entrevista al canal de televisión alemán Das Erste. "Los conflictos se desarrollan por etapas. Pero debemos apoyar a Ucrania tanto en los malos como en los buenos tiempos", enfatizó.

El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, admitió que sus combatientes no pudieron lograr avances significativos en su fracasada contraofensiva. "Queríamos resultados más rápidos. Desde esa perspectiva, lamentablemente no logramos los resultados deseados. Y esto es un hecho", aseveró.

Tras la pregunta del entrevistador sobre cómo deberían actuar las Fuerzas Armadas de Ucrania en tal delicada situación, el secretario general de la OTAN redirigió la "adopción de estas complejas decisiones operativas a los ucranianos y a sus líderes militares".

“Tenemos confianza”

En tanto, el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, admitió que sus combatientes no pudieron lograr avances significativos en su fracasada contraofensiva. "Queríamos resultados más rápidos. Desde esa perspectiva, lamentablemente no logramos los resultados deseados. Y esto es un hecho", aseveró.

Según sus palabras, el fracaso en parte se atribuye a que Ucrania no obtuvo todas las armas que necesitaba de sus aliados. "No hay suficiente potencia para lograr los resultados deseados más rápido. Pero esto no significa que debamos rendirnos, que tengamos que rendirnos", manifestó. "Tenemos confianza en nuestras acciones", agregó.

Por otro lado, Zelenski reconoció que teme que el conflicto ucraniano quede eclipsado por las hostilidades desatadas entre Israel y Hamás. De tal manera, comentó que los acontecimientos en la Franja de Gaza podrían poner en peligro el flujo de ayuda militar hacia Kiev.