Estamos donde tú estás. Síguenos en:

Facebook Youtube Twitter Spotify Instagram

Acceso suscriptores

Martes, 3 de Marzo de 2026
¿Un nuevo flanco?

Gabriel Zaliasnik se perfila como embajador en Israel y enfrenta cuestionamientos de la comunidad palestina

Interferencia

gabriel_zalisnik.png

Gabriel Zalisnik.
Gabriel Zalisnik.

El abogado, profesor de Derecho Penal y ex presidente de la comunidad judía en Chile sería la carta de José Antonio Kast para la embajada de Chile en Israel en una señal diplomática diametralmente opuesta a la del presidente Gabriel Boric. Su designación, generó críticas en la comunidad palestina que apuntaron un potencial conflicto de interés y cuestionaron que su apoyo público a Israel comprometería su idoneidad para defender los intereses exclusivos de Chile. 

A días del cambio de mando y en medio de las definiciones que aún restan en el equipo del presidente José Antonio Kast, el abogado Gabriel Zaliasnik aparece como el principal nombre para asumir la embajada de Chile en Israel.

Penalista, profesor de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y socio fundador del estudio Albagli Zaliasnik, su nombre se instala con fuerza para encabezar la representación diplomática en Tel Aviv, de acuerdo con lo informado por Ex Ante.

Zaliasnik presidió la comunidad judía de Chile entre 2006 y 2010 y ha mantenido una presencia pública constante a través de columnas vinculadas, entre otros temas, al conflicto entre Israel y Palestina. Esas intervenciones han sido objeto de críticas desde la comunidad palestina en Chile.

Ante la posibilidad de su nombramiento, esa comunidad difundió un comunicado en el que cuestiona la designación y recoge declaraciones previas del abogado en distintos medios.

En el documento se califica el eventual nombramiento como "una decisión políticamente provocadora, jurídicamente incoherente y moralmente inaceptable".

Asimismo, se menciona una columna publicada en La Tercera en la que escribió que "Judea y Samaria (Cisjordania) no son tierra foránea", interpretación que, a juicio de los firmantes, recoge la narrativa anexionista israelí sobre un territorio cuya ocupación fue declarada ilícita por la Corte Internacional de Justicia.

El texto añade que no puede soslayarse el compromiso político público de Zaliasnik con el Estado de Israel, lo que, a su entender, abriría un eventual conflicto de interés frente al país ante el cual sería acreditado y tensionaría su rol como representante de los intereses de Chile.

También se alude a publicaciones en las que el abogado habría incurrido en una "generalización inaceptable" al señalar que Israel enfrentaría "una sociedad violenta, que apoya el terrorismo, odia a los judíos y tiene aspiraciones genocidas".

"Si esta designación se confirma, no será una señal de normalización diplomática: será la oficialización de un giro de complacencia con la ilegal ocupación, el crimen de colonización y el desprecio por el derecho internacional. Y eso, simplemente, es inaceptable", cierra el comunicado.

La eventual nominación se inscribe en un escenario distinto al de la administración del presidente Gabriel Boric, marcada por una postura crítica hacia Israel y de respaldo a Palestina. Durante ese periodo se registraron episodios como el rechazo de las cartas credenciales del embajador Gil Artzyeli, la controversia por la participación de empresas israelíes en Fidae 2024 y el retiro de los agregados militares.

Tras el triunfo de Kast en las presidenciales, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y el canciller Gideon Sa'ar felicitaron al líder del Partido Republicano y manifestaron su interés en retomar el vínculo bilateral.

En ese marco, Sa'ar sostuvo una conversación telefónica con el mandatario electo y participaría en la ceremonia de cambio de mando del 11 de marzo, en lo que sería la primera visita de un canciller israelí a Chile desde 1994.

En paralelo, se ha abierto la posibilidad de que empresas israelíes vuelvan a participar en la Feria Internacional del Aire y del Espacio de abril, instancia que anteriormente generó resistencia incluso dentro de sectores de la derecha.

Desde el Congreso también surgieron reparos. El diputado Andrés Longton, de RN, señaló que "La política exterior de Chile debe ser coherente y consistente en el tiempo. Si nuestro país ya fijó un estándar ético y jurídico respecto de conflictos internacionales de esta gravedad, no corresponde aplicar criterios distintos o discrecionales según el país que esté involucrado".

En la misma línea, el diputado de la UDI Sergio Gahona afirmó que "la credibilidad de Chile en el concierto internacional se sustenta, precisamente, en la firmeza y consistencia de sus decisiones. No puede haber espacios para dobles estándares cuando se trata de conflictos que generan una condena global por su impacto humanitario".

En este escenario, el eventual desembarco de Zaliasnik en Tel Aviv se proyecta en medio de la actual escalada en Oriente Medio, donde Israel vuelve a enfrentar a Irán en un conflicto de alcance regional que ha sumado nuevos actores tras un ataque israelí con respaldo de Estados Unidos.

El nombre del abogado, en todo caso, ya había circulado semanas atrás entre las opciones del presidente electo para encabezar la embajada de Chile en Argentina.



Los Más

Ya que estás aquí, te queremos invitar a ser parte de Interferencia. Suscríbete. Gracias a lectores como tú, financiamos un periodismo libre e independiente. Te quedan artículos gratuitos este mes.



Los Más

Comentarios

Comentarios

Añadir nuevo comentario