El caso Macaya despertó los fantasmas dormidos de que en Chile hay una justicia para los poderosos y otra muy distinta para el ciudadano de a pie. 

Pero a diferencia de casos anteriores, como el del hijo del pro-hombre de RN Carlos Larraín, que logró que su hijo Martín saliera libre de polvo y paja tras conducir ebrio y atropellar de manera fatal a Hernán Canales el 18 de septiembre de 2013 en la localidad de Curanipe, esta vez la derecha y varios de sus representantes políticos más influyentes, presionaron para que este caso no volviera a despertar esos fantasmas de ciudadanos de primera y segunda clase.

Después de que Eduardo Macaya, padre del senador y Presidente de la UDI, Javier Macaya, fuera sentenciado por abuso sexual en contra de dos menores, el político en entrevista con Mesa Central de Canal 13 se refirió este domingo a una de las pruebas por las que su padre fue condenado. En particular, el senador mencionó que “es una persona que es grabado en un entorno familiar, grabado sin su consentimiento y con un video que es bastante editado”.

Esa declaración generó indignación en amplios círculos del poder e incluso activó las alarmas en la propia derecha. 

En declaraciones a CNN Chile este miércoles, la senadora de RN María José Gatica afirmó que “los lamentables dichos del senador Macaya obviamente que van a perjudicar lo que se viene. El daño ya está hecho”. Y sentenció: “Lo que siento y lo que veo es que Chile Vamos está despertando el octubrismo con este tipo de situaciones”.

Más incisiva fue la ex ministra y ex convencional Marcela Cubillos. “El senador Macaya, en términos personales, tiene todo el derecho a acompañar a su padre, pero yo creo que cuando tú eres una figura política no puedes desdoblarte de esa manera”. Eso lo dijo pocas horas antes de que Javier Macaya presentara su renuncia a la presidencia de la UDI a raíz de este caso.

Con todo, la defensa que Javier Macaya hizo en varios momentos de su padre, cuyos delitos quedaron judicialmente acreditados, revive la idea de que la justicia no es igual para todos. Al margen de recibir beneficios inusuales durante el breve tiempo que permaneció en prisión en Rancagua, la Corte de Apelaciones de Rancagua revocó este lunes la prisión preventiva de Eduardo Macaya.

Con su salida, forzada en parte por su propio sector temeroso aún de esos fantasmas que contribuyeron al levantamiento social de octubre de 2019, la derecha busca ponerle punto final al caso. Ayer, el nuevo presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, afirmó que “Macaya, al reconocer su error y al dar un paso al costado, ha hecho lo que tenía que hacer para enmendar el error que cometió el domingo”.

Impacto de mediano plazo 

Con todo, la defensa que Javier Macaya hizo en varios momentos de su padre, cuyos delitos quedaron judicialmente acreditados, revive la idea de que la justicia no es igual para todos. Al margen de recibir beneficios inusuales durante el breve tiempo que permaneció en prisión en Rancagua, la Corte de Apelaciones de Rancagua revocó este lunes la prisión preventiva de Eduardo Macaya. La medida fue tomada tras la apelación presentada por su defensa, además de considerar que "no existe riesgo de fuga". Junto con el arresto domiciliario total, también estará con arraigo nacional y prohibición de acercarse a las víctimas.

“El caso Macaya demuestra dos cosas fundamentales”, asegura un abogado conocedor de estas causas. “La primera es que insinúa que el derecho penal no le llega a los poderosos, algo que en Chile está muy asimilado. El derecho penal lo aplican los poderosos a los débiles, no al revés. Que un senador, presidente de un partido que influye y decide sobre el nombramiento y destino de los jueces, particularmente de los ministros de los tribunales superiores de Justicia, invoca la inocencia de su padre en contra de un fallo que lo condena por cuatro delitos respecto a dos víctimas, es algo grosero. Es algo que intimida, que genera una situación de disparidad y de asimetría de poder enorme. O sea, el próximo juez que tenga que revisar un caso así lo hará con sumo cuidado”.

Y el segundo aspecto, según este abogado es que “a la clase dominante o los poderosos, pues eso aplica incluso para la izquierda, no les gusta el derecho penal cerca de ellos”. Y continúa: “Esa es como la fórmula para redimir a los demás, eso le llega a otra gente. A ellos les llega hasta el derecho comercial o el derecho tributario. Entonces la idea del abuso en la utilización del derecho y en la forma de impartir justicia y determinar cuáles son las responsabilidades, yo diría que es el segundo gran trasfondo de este caso”.

Algunos en la derecha temen que este caso pueda revivir esos fantasmas de injusticia y trato desigual, como lo deslizó la senadora Gatica. Pero otros ponen paños fríos. “Lo que hizo el senador Macaya fue impropio, incorrecto y renunció, que es la actitud correcta después de haber cometido ese error”, dice el cientista político y columnista del diario digital El Líbero, Patricio Navia. “La gente evidentemente rechaza los abusos y los privilegios y da la impresión de que aquí hubo privilegios y ciertamente, como estableció el sistema judicial, hubo abusos. Pero relacionar todo con octubre me parece que también fue un error por parte de la senadora Gatica”.

Cronología del caso Macaya

30 de mayo de 2023: Se presenta una denuncia por abuso sexual en contra de Eduardo Macaya Zentilli, padre de Javier Macaya, senador y Presidente de la UDI.

7 de junio de 2023: Se conoce públicamente que Eduardo Macaya Zentilli será formalizado por el delito de abuso sexual reiterado en contra de menores de edad.

Abril de 2024: Eduardo Macaya: “Si no fuese por el cargo de mi hijo, esta causa no existiría y por eso que me alegre que se inicie el juicio oral para poder demostrar mi completa inocencia".

10 de julio de 2024: El Tribunal Oral en lo Penal de San Fernando declara culpable a Eduardo Macaya por dos casos de abuso sexual en contra menores de edad. 

15 de julio de 2024: Su hijo Javier Macaya declara que “es una situación familiar dolorosa”.

19 de julio de 2024: Lectura de sentencia. El padre del timonel de la UDI es condenado a seis años de prisión efectiva por los delitos de abuso sexual. El tribunal decreta prisión preventiva y una orden de detención a raíz del riesgo de fuga, dado que la sentencia no está ejecutoriada.

21 de julio de 2024: El presidente de la UDI afirma que: “Wvidentemente, como hijo, estoy del lado de mi padre”.

22 de julio de 2024: La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la prisión preventiva de Eduardo Macaya. La medida fue tomada tras la apelación presentada por su defensa, además de considerar que "no existe riesgo de fuga". Junto con el arresto domiciliario total, también estará con arraigo nacional y prohibición de acercarse a las víctimas.

Mujeres se manifiestan fuera de la sede de la UDI en Santiago. 

23 de julio de 2024: Javier Macaya renuncia a la presidencia de la UDI. “En aras de mi compromiso político, he tomado la decisión de renunciar a la presidencia de la UDI. Jamás permitiría que una situación familiar, por dolorosa que sea, afectara aún más a las menores de edad involucradas y, asimismo, al desempeño de mi partido y la trascendencia de su responsabilidad frente a Chile", afirma.

Gendarmería abre un sumario interno tras descubrirse que Eduardo Macaya Zentilli obtuvo una serie de beneficios inusuales durante su breve estancia en la cárcel de Rancagua, entre estos: baño privado y visitas que podían ingresar por una entrada diferenciada.

24 de julio de 2024: Guillermo Ramírez asume la presidencia de la UDI.