Estamos donde tú estás. Síguenos en:

Facebook Youtube Twitter Spotify Instagram

Acceso suscriptores

Miércoles, 25 de Junio de 2025
Entrevista

Coral Pey, heredera de El Clarín: "confiamos en que el presidente Boric pagará, lo cual permitirá reflotar el diario"

Camilo Solís

La justicia española ordenó al Estado de Chile el pago de $520 millones de euros a los descendientes del español Víctor Pey, dueño del diario El Clarín, el más vendido del país a principios de los setenta, y confiscado por la dictadura de Augusto Pinochet. “Queremos ver El Clarín nuevamente en los quioscos [...] es un triunfo de la libertad de expresión”, afirma la hija.

Pedro José Puerta, juez del juzgado 101 de Madrid, ordenó al Estado de Chile el pago de una indemnización de 520 millones de euros a los propietarios españoles de diario El Clarín de Chile, medio de comunicación que publicó entre las décadas del 50 y el 70, siendo cerrado y confiscado por el gobierno del dictador Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973. 

“Firme junto al pueblo”, fue el slogan de esta publicación que llegó a ser la más vendida y de mayor patrimonio en el país durante los años setenta, precisamente cuando el estrecho asesor de Salvador Allende, el ingeniero y empresario español nacionalizado chileno Víctor Pey, decidió comprar los activos del periódico en 1970.

De esta forma, el tribunal español ordenó el pago de cerca de 520 millones de euros a los actuales propietarios del diario, la Fundación Española Presidente Allende (con un 90%) y Coral Pey (con un 10%); por la inversión económica perdida por el empresario Víctor Pey a causa de la confiscación de los activos del periódico. 

Víctor Pey insistió durante largos años ante la justicia española e internacional para conseguir una indemnización por el periódico -la más importante competencia de El Mercurio en la época- perdido en manos de los militares, hasta su fallecimiento a los 103 años de vida en 2018.

Interferencia conversó con Carol Pey, hija de Víctor Pey a propósito de la decisión del tribunal español, y sobre lo que depara el futuro para El Clarín, publicación que si bien permanece de manera electrónica, nunca recuperó la posición hegemónica que tenía en los setenta.

- ¿Cómo tomaron la noticia de que la justicia española ordenó al Estado de Chile el pago de más de 500 millones de euros como indemnización a los dueños originales de El Clarín?

- Estamos muy contentos con el fallo, pero más allá de nosotros, se trata de lo que este fallo significa. Tienes que pensar que en el 73 se confiscó, se expropió El Clarín por la dictadura a sangre y fuego. Muchos de sus periodistas son perseguidos y detenidos, incluso mi padre apareció en el segundo bando. Y obviamente El Clarín pasó de ser el medio más popular que había durante ese tiempo, a ser acallado. Este medio debía ser acallado. Había un mandato claro de hacer acallar a la prensa progresista, democrática y que estuviera al lado del pueblo, como es el lema del diario. 

Cuando se presenta por primera vez la demanda por la indemnización de El Clarín, nosotros pensamos que es un hecho muy justo y lo hacemos con mucho amor por Chile también. Lo hicieron principalmente estos dos españoles, que son Joan Garcés (en representación de la Fundación Española Presidente Allende) y Víctor Pey, que jugaron un rol clave en el gobierno de la Unidad Popular, pues eran los dos asesores más cercanos de Salvador Allende. Y el gesto de mi padre de poner el diario a disposición del proyecto de la Unidad Popular, un diario de alta circulación, fue un gesto muy político y visionario. 

Al inicio de la transición democrática, extrañamente hubo una falta de sensibilidad muy fuerte de poder entender que El Clarín tenía nuevamente que seguir y que era importante como medio que pudiera volver a salir y estar en los quioscos. 

Va a ser importante también que este medio escrito tenga un portal, que haya investigación, que haya periodismo de investigación, periodismo documentado. Toda la parte de cómo pensar nuevamente Clarín es lo que está por verse. Pero lo que sí existe es la intención de todos los miembros de la fundación de recuperar El Clarín.

Desde ahí vemos que Clarín es un símbolo también. De la prensa independiente, democrática, de la prensa alternativa, de la prensa que decía las noticias que eran importantes, y que eran importantes para el pueblo. La recuperación de El Clarín es para nosotros un triunfo de la libertad de expresión.

- Más aún considerando la concentración de los medios de comunicación en grupos empresariales y el complicado escenario para la prensa independiente…

- Claro, porque en ese tiempo había una prensa en disputa, una línea editorial en disputa. Estaba El Mercurio y también estaba El Clarín Ahora hay una pura línea editorial, que sabemos el sello que tiene. En ese sentido sería de mucha justicia fortalecer el camino de otros medios, y superar esa concentración tan férrea de los medios que hay en Chile. Nosotros lo vemos de esa forma. Más allá de esa suma que puede sonar muy grande, para nosotros, esa suma va directo a la restitución de Clarín.

Todo lo que sea fortalecimiento de la prensa independiente, más aún cuando recientemente ha cobrado la vida de una reportera, nos parece muy importante.

- ¿Entonces tienen el proyecto de recuperar El Clarín? ¿Tienen ideas de qué realizar con el diario con estos dineros que deberían ser pagados por el Estado de Chile?

- Uno de los principales mandatos tiene la Fundación Presidente Allende de España desde su fundación es esta indemnización para de alguna forma restituir un medio que ha estado sin funcionar durante tanto tiempo. y que vuelva a los quioscos. Que vuelva a ser un medio escrito, y claro, con todo lo que significa el paso del tiempo, por cierto que debe haber una actualización pero con la misma impronta.

Es decir, con la idea de ser un medio firme junto al pueblo, y pensamos que este acto es profundamente necesario en un escenario donde hay una concentración tan alta de los medios, líneas editoriales tan a favor del status quo, de los empresarios y poderosos. Y creemos que el pueblo y la ciudadanía pueda tener un diario donde expresarse, donde colaborar además con el fortalecimiento del espacio público.  

Creemos que esto está muy en sintonía con lo que está pasando en Chile. Siempre ha habido un mandato de mi padre, y que ejecutó con mucho tesón y una increíble paciencia y perseverancia Joan Garcés como presidente de la fundación, de que con este monto se vuelva a editar Clarín. Creemos que debe volver incluso a ser un medio en papel.

Va a ser importante también que este medio escrito tenga un portal, que haya investigación, que haya periodismo de investigación, periodismo documentado. Toda la parte de cómo pensar nuevamente Clarín es lo que está por verse. Pero lo que sí existe es la intención de todos los miembros de la fundación de recuperar El Clarín.

Confío en que el presidente Boric acate este fallo. Creemos que este fallo será acogido de forma favorable y acatado por este nuevo gobierno, cuyo presidente es una persona que tiene mucha sensibilidad con el tema, y que además cuando era diputado habló de este tema en el parlamento. 

Esto da sentido a la lucha que ha dado por todos estos años mi padre y Joan Garcés en pos de la indemnización para revertir un atropello de la dictadura. Un atentado y una violación a la libertad de prensa, como ocurrió con tantos otros medios, y que fue parte del ideario de la dictadura. 

Así que estaremos prontos nuevamente a tener Clarín en los quioscos, en la calle, en plataformas. Siendo parte de una prensa como es Interferencia, distintos medios de prensa alternativa que tanto bien le hacen al país.

- Respecto de la indemnización, ¿hay alguna burocracia muy compleja para exigir ese pago? ¿Cree que será exigible efectivamente y va a ser pagado por el Estado de Chile?

- Confío en que el presidente Boric pagará. Creemos que este fallo será acogido de forma favorable y acatado por este nuevo gobierno, cuyo presidente es una persona que tiene mucha sensibilidad con el tema, y que además cuando era diputado habló de este tema en el parlamento. 

Lo planteó en términos de que el parlamento tuviera una posición frente a esta demanda postergada, a este camino que habíamos tomado desde tanto tiempo y tantos años y que ha concitado la adhesión de mucha gente.

La restitución democrática hacia sus legítimos dueños. Esto fue un acto de enajenación, y pensamos que con la indemnización Clarín debería volver a estar en las manos de los dueños legítimos, y no nos cabe la menor duda de que esto será así.



Los Más

Ya que estás aquí, te queremos invitar a ser parte de Interferencia. Suscríbete. Gracias a lectores como tú, financiamos un periodismo libre e independiente. Te quedan dos artículos gratuitos este mes.



Los Más

Comentarios

Comentarios

Esperamos que mas temprano que tarde la información del Clarín circule libre y ampliamente para nuestra ciudadanía. Gracias familia Pey.

Faltó señalar que Ricardo Lagos se anticipó e indemnizó a tres personajes que aparecieron como dueños legítimos, con una suma que me parece fue de USD 10.000.000. Un gran negocio y una forma de acallar definitivamente el proyecto de recuperación de un diario que podía enrostrale su abandono de los ideales allendistas.

Añadir nuevo comentario