Estamos donde tú estás. Síguenos en:

Facebook Youtube Twitter Spotify Instagram

Acceso suscriptores

Jueves, 11 de Junio de 2026
Milicogate

Fraude en el Ejército: ex comandante en Jefe Javier Iturriaga declara como inculpado

javier_iturriaga.jpg

Javier Iturriaga.
Javier Iturriaga. Foto: Prensa Presidencia.

El ex número uno de la institución declaró durante tres horas ante la ministra en visita de la Corte Marcial, Ana María Osorio, en la arista “Pasajes y Fletes” por viajes que realizó al extranjero durante su paso por la institución. En paralelo, siguen avanzando tanto en la justicia militar como civil otras aristas del denominado Milicogate que involucran a otros excomandantes en Jefe; Juan Emilio Cheyre, Óscar Izurieta, Juan Miguel Fuente-Alba y Humberto Oviedo.

El lunes 9 de marzo de este año Javier Iturriaga entregó la Comandancia en Jefe del Ejército a su sucesor en el cargo, Pedro Varela, tras cuatro años al mando de la institución. Ese día además marcó la salida de Iturriaga de esa rama de las Fuerzas Armadas luego de 46 años de servicio, donde tuvo recordados momentos, como cuando en el marco del estallido social de 2019 en su calidad de Jefe de la Defensa Nacional dijo que no estaba en guerra con nadie, contradiciendo públicamente al entonces Presidente Sebastián Piñera que había afirmado que “estamos en guerra contra un enemigo poderoso”.

Fuentes que saben del proceso comentan que la ministra Osorio le preguntó al ex uniformado por los viajes que realizó cuando fue designado como agregado militar en Brasil en 2014, nombramiento propuesto por el Comandante en Jefe de la época, Juan Miguel Fuente-Alba, y que fue refrendado por el entonces Presidente Piñera. En esa comisión de servicio Iturriaga estuvo bajo las órdenes de dos embajadores: primero de Fernando Schmidt, quien salió del cargo en marzo de ese año con el cambio de Gobierno, y luego de Jaime Gazmuri, designado ese mismo mes por la recién asumida Presidenta Michelle Bachelet.

En abril pasado, un mes después de dejar el Ejército, el general en retiro Javier Iturriaga fue citado a declarar ante la ministra en visita de la Corte Marcial, Ana María Osorio, que lidera las investigaciones por el mayor caso de corrupción en la historia de la institución, conocido popularmente como Milicogate. En esta declaración, que era desconocida hasta ahora, Iturriaga fue interrogado durante tres horas por la magistrada Osorio en calidad de inculpado en el marco de la arista “Pasajes y Fletes”.

Fuentes que saben del proceso comentan que la ministra Osorio le preguntó al ex uniformado por los viajes que realizó cuando fue designado como agregado militar en Brasil en 2014, nombramiento propuesto por el Comandante en Jefe de la época, Juan Miguel Fuente-Alba, y que fue refrendado por el entonces Presidente Piñera. En esa comisión de servicio Iturriaga estuvo bajo las órdenes de dos embajadores: primero de Fernando Schmidt, quien salió del cargo en marzo de ese año con el cambio de Gobierno, y luego de Jaime Gazmuri, designado ese mismo mes por la recién asumida Presidenta Michelle Bachelet.

Información obtenida a través de Transparencia consigna que el Ejército pagó 6.693 dólares de la época por los pasajes de vuelta de Iturriaga desde Brasil a Chile, más de 3.000 dólares por el flete internacional de objetos personales de ida a ese país y 9.000 dólares por el mismo concepto para el retorno. A eso se sumaron otros 1.442 dólares de viáticos por comisión de servicio dentro de ese país y otros 890 dólares para embalaje por el fin de su designación. Además, la institución castrense le pagó 27.000 dólares de ayuda para costear el arriendo de una vivienda y le dio una remuneración total de más de 204 mil dólares por el año que estuvo destinado como agregado militar. Es decir, Iturriaga recibió del Ejército al menos unos 252 mil dólares por su designación en ese cargo.

Consultado el Ejército por el valor de los pasajes de ida a Brasil, no habían respondido hasta el cierre de este artículo. En tanto, la ministra Osorio y el excomandante en Jefe Iturriaga declinaron hablar con Interferencia sobre la declaración del general en retiro y el respectivo proceso de investigación.

Los casos de otros excomandantes en Jefe

A 11 años desde que estalló el mayor caso de corrupción en la historia del Ejército siguen avanzando las diversas aristas que se abrieron durante las investigaciones de las justicias civil y militar. En este último ámbito, además de la declaración que la ministra Osorio tomó a Javier Iturriaga en abril, a fines de mayo pasado la magistrada condenó a siete militares en retiro por los delitos de fraude al Fisco y a seis de ellos, además, por falsedad en materia de administración judicial.

En la Corte Marcial también ha ido avanzando la arista sobre malversación de recursos públicos por mal uso de gastos reservados que involucra a los excomandantes en Jefe del Ejército Juan Emilio Cheyre, Óscar Izurieta, Juan Miguel Fuente-Alba y Humberto Oviedo. La semana pasada se abrió el periodo de pruebas que durará cerca de un mes, donde los días martes y jueves asistirán a declarar testigos y los involucrados en la causa, y una vez que finalice la ministra Osorio quedará en condiciones de dictar las sentencias respectivas.

En paralelo, en la justicia civil también ha habido movimientos en torno al tema. Este jueves 11 de junio comenzará la audiencia de preparación del juicio oral contra el excomandante en Jefe, Óscar Izurieta, en el 7º Juzgado de Garantía de Santiago. En esta causa Izurieta fue formalizado en 2025 por el Ministerio Público por el delito de lavado de activos, asociado a supuestas maniobras para ocultar el origen de su patrimonio y legitimar dineros que habrían sido malversados de la institución.

Mientras que el mismo tribunal citó para el 25 de agosto el inicio de la audiencia de preparación del juicio oral contra el excomandante en Jefe, Humberto Oviedo, quien fue formalizado en 2023 por el Ministerio Público por el delito de lavado de activos. Oviedo, según acusó la Fiscalía, habría realizado acciones para ocultar la malversación de dineros provenientes de gastos reservados asignados a esa rama de las Fuerzas Armadas.

Fuentes que saben de los procesos señalan que si bien Izurieta y Oviedo tienen la alternativa de ir a un juicio abreviado, lo descartarían porque no estarían dispuestos a asumir su culpabilidad, por lo que optarían por defenderse en un juicio oral.

En este artículo



Los Más

Ya que estás aquí, te queremos invitar a ser parte de Interferencia. Suscríbete. Gracias a lectores como tú, financiamos un periodismo libre e independiente. Te quedan artículos gratuitos este mes.

En este artículo



Los Más

Comentarios

Comentarios

Añadir nuevo comentario