Estamos donde tú estás. Síguenos en:

Facebook Youtube Twitter Spotify Instagram

Acceso suscriptores

Viernes, 1 de Agosto de 2025

Agradezco a INTERFERENCIA por ser un medio serio y acucioso, lo que se demuestra en muchos reportajes que he seguido y he leído con atención. Sin embargo, dado que ahora es posible acceder a gran parte de la información disponible, debo decir que en esta ocasión se equivocaron. El formato de la ficha electrónica de EPIVIGILIA no permite especificar en qué momento ocurrió cada síntoma, y a partir de lo explicado por el médico tratante (Gonzalo Diaz V,), los síntomas más determinantes para inferir un posible Covid-19 (fiebre y odinofagia), ocurrieron recién el martes 2 de noviembre (la atención telemática fue reportada a las 22 hrs.). Por algo FICHA CLÍNICA e HISTORIA CLÍNICA son dos cosas diferentes, y en honor a la ética profesional de un medio como INTERFERENCIA, se agradecería muchísimo que aplicaran el mismo rigor para enmendar un error como este ( y ojalá con una nota de amplitud equivalente a la aquí publicada, como obliga la deontología profesional). Saludos cordiales, Pablo Lovera Profesor de ética profesional Universidad de Santiago

En este artículo

Personas:


Los Más

Ya que estás aquí, te queremos invitar a ser parte de Interferencia. Suscríbete. Gracias a lectores como tú, financiamos un periodismo libre e independiente. Te quedan artículos gratuitos este mes.

En este artículo

Personas:


Los Más

Comentarios