Que decepción la opinión de Barbara Sepulveda, me parece que insulta a los militantes independientes del movimiento social con este calificativo “neogremialismo guzmaniano”, además de negar la importante participación de independientes en la misma Convención. Creo que hay una reacción corporativa de los Partidos para mantener el monopolio de la representación política, no asumen que ellos son parte del problema y que profundizar la democracia pasa por asumir representaciones plurales y no monopolizada por los partidos. Al parecer esta es una extensión de la lógica del partido único, ahora asumida como Los Partidos son los "únicos" legítimos para representar políticamente a los pueblos.