Estamos donde tú estás. Síguenos en:

Facebook Youtube Twitter Spotify Instagram

Acceso suscriptores

Viernes, 18 de Julio de 2025

Dos cosas: 1.- Me parece muy sesgada la noticia, ya que acuden a tener todas las opiniones sorprendentemente menos la del más afectado de todos, el del Director de Obras. Acuden a obtener toda la documentación pero no se acercan a pedir su declaración del tema. Un poco más de objetividad. 2.- Me parece muy chueco de parte del Alcalde y de la Municipalidad no apoyar a uno de sus funcionarios y desligarse completamente de la problemática, situación que se ha repetido ya varias veces. Un líder debe respaldar y dar la cara por el grupo humano que lidera, valga la redundancia, y no salvar su pellejo nomás. Se necesitan profesionales más éticos y menos egoístas. Si van a lanzar una noticia así, averigüen bien y a fondo, den a conocer toda la información y todos los puntos de vista. Por ejemplo, no mencionan que la concejala entrevistada estuvo suspendida un año y acaba de volver, por lo que aprovechará cualquier instancia para manchar a la autoridad de Carter, aunque eso signifique que solo se castigue a un funcionario público que no tiene nada que ver con política como es el DOM. Aquí de corrupción no hay nada, solo existe persecución, falta de apoyo y la ineficiencia de un equipo de trabajo.


Los Más

Ya que estás aquí, te queremos invitar a ser parte de Interferencia. Suscríbete. Gracias a lectores como tú, financiamos un periodismo libre e independiente. Te quedan artículos gratuitos este mes.



Los Más

Comentarios