“Los liberales estadounidenses tienden a menospreciar a las empresas que se promocionan entre los conservadores. Aunque esto se debe en parte a que no les gusta la otra parte, algunos productos maga parecen estafas. La criptomoneda del presidente Donald Trump se disparó tras su lanzamiento, solo para desplomarse rápidamente y dejar a muchos partidarios con las manos vacías. Sus relojes de marca, incluido el modelo "Fight Fight Fight", llegaron a costar hasta 100.000 dólares y han recibido críticas mixtas”.

Es parte de lo que plantea una publicación del medio especializado The Economist donde se sostiene que la economía MAGA (Make America Great Again) de Trump estaría prosperando. 

El texto plantea que, en el caso de los liberales, “tal esnobismo también refleja una creencia de que la economía conservadora está atrasada. Hillary Clinton, la candidata presidencial demócrata en 2016, señaló que había "ganado los lugares que representan dos tercios del producto interno bruto de Estados Unidos... lugares que son optimistas, diversos, dinámicos, que avanzan". Kamala Harris, la candidata en 2024, ganó una proporción similar del PIB. Por supuesto, algunos distritos sólidamente republicanos han sido ricos durante mucho tiempo. En Jupiter, un pueblo de Florida, las actividades locales incluyen jugar al golf y usar pantalones chinos blancos. Sin embargo, Yuba City, en el norte de California, donde muchos lugareños son agricultores y la gente votó fuertemente por el Sr. Trump, puede ser más ilustrativa de maga -land. Los ingresos son bajos; las tiendas venden ferretería, armas y comida rápida. No hay chinos a la vista”.

Pese a esto, apunta la pieza periodística, “la asociación del republicanismo con el atraso ha superado a los datos. Incluso lugares como Yuba City están mejor que antes y, en conjunto, maga -land es enormemente poderosa. Si los demócratas controlan dos tercios del PIB estadounidense, eso aún deja a los republicanos con alrededor de 10 billones de dólares, lo que los convierte en la tercera economía más grande del mundo. Y como sabrá cualquiera que haya visto "Friday Night Lights", en todo Estados Unidos hay grandes gastadores. Buddy Garrity, un concesionario de coches, es el arquetipo del rico maga. No es lo suficientemente rico como para tener un jet privado ni lo suficientemente conectado como para asistir a la Gala del Met; aun así, tiene mucho dinero en el banco”.

De esta manera, el artículo expone que la creciente brecha entre las economías maga y las demócratas se observa tanto en datos "blandos" como "duros".

“Las encuestas sugieren que demócratas y republicanos viven ahora en dos realidades diferentes. Antes de las elecciones presidenciales, el 50% de los demócratas creía que la economía estaba mejorando, frente a tan solo el 6% de los republicanos. Hoy, el 8% de los demócratas y el 49% de los republicanos opinan lo mismo. Este partidismo se ha acentuado”, se describe. 

Así, los datos "duros" cuentan una historia similar. El texto cita a un artículo reciente de Verena Schoenmueller, de la Universidad de Esade, donde se indica que los residentes de cada economía consumen de maneras cada vez más diferentes.

The Economist asevera que tras la victoria electoral de Trump en 2016, "los liberales se enfrentaron a una amenaza a su identidad política... que posiblemente compensaron con un mayor apoyo a las marcas de orientación liberal. Quizás comprando más forros polares Patagonia. Tesla, fabricante de automóviles, demuestra el poder del partidismo mejor que cualquier otra empresa. TD Cowen, un banco de inversión, ha pronosticado que la alianza de Elon Musk con Trump reducirá las ventas en más de 100.000 vehículos al año en los condados de tendencia demócrata, mientras que las duplicará en los republicanos".

“Los datos oficiales también sugieren que los gustos de los consumidores se están dividiendo según líneas partidistas. Comparemos Nueva York, un estado demócrata, con Wyoming, uno republicano. Desde la década de 1990, los demócratas han gastado más en bienes y servicios típicamente demócratas, y los republicanos más en republicanos. Los neoyorquinos han derrochado en restaurantes. También han incrementado el gasto en transporte público. En cambio, los habitantes del Estado de la Igualdad gastan más que antes en cosas que se asociarían con una población mayor y más conservadora, como repuestos de vehículos y residencias de ancianos”, exponen.

Según el medio, no se trata solo del consumo. “Las economías maga y las economías azules también se comportan de forma cada vez más distinta. Reaccionaron de forma distinta a la primera ola de COVID-19. La actividad económica en los estados republicanos, donde los residentes no temían tanto al virus, se redujo a la mitad que en los demócratas. Esta divergencia fue la culminación de una tendencia a largo plazo. La variación en las tasas de crecimiento del pib entre condados demócratas y republicanos se amplió considerablemente alrededor de 2008. Desde entonces, se ha mantenido aproximadamente el doble. Antiguamente, cuando un estado republicano prosperaba, se podía estar bastante seguro de que un estado demócrata también prosperaría. Ya no”. 

Además, el texto describe que “las dos economías se comportan de forma diferente debido a los cambios en su composición industrial. Hemos analizado datos sobre empleo y salarios en distintos condados. Con el tiempo, los lugares que votaron por los demócratas en 2024 han asumido una mayor proporción de actividades económicas intensivas en conocimiento. En 1993, aproximadamente la misma proporción de la remuneración de los empleados provenía del sector de la información, que abarcaba software y similares, tanto en los condados republicanos como en el resto del país. Actualmente, esta proporción es un 30 % inferior a la media, mientras que la dependencia de la manufactura ha aumentado. En total, los patrones de empleo en las economías demócrata y republicana han divergido en un 20 %, según la diferencia entre los «cocientes de ubicación», una medida de la dispersión del empleo por sector”.