De acuerdo con J.A: Neme, pero no creo en que tod@s aceptamos la versión oficial. Es responsabilidad de cada uno buscar la verdad , pero no tod@s tienen acceso a contra restar respuestas, pero así y todo se ve en twitter cuando interactúan con las entrevistas mandando evidencias cuando los entrevistados niegan hechos. Si encuentro grave que se informe y no se tenga un análisis de hechos, como lo hacen la mayoría de los medios de televisión abierta. Subestiman al recept.or. En las entrevistas diversas de la mayoría de los periodistas ,siempre uno se queda con la sensación que asienten y no contra preguntan. Asi uno puede deducir que no cuentan con memoria o antecedentes para refutar , están cómodos en dejar la información a medias o tienen pautas que los obligan. . . Así como también encuentro grave que se descalifique a un periodista por su condición sexual y no por el contenido de su análisis. Lo primero en estos tiempos ya no debería ser tema. Mis felicitaciones a J.A: Neme y a muchos periodistas que investigan y nos permiten conocer en forma integral la verdad: Felicitaciones a Interferencia por estar siempre al frente con los reportajes