Estamos donde tú estás. Síguenos en:

Facebook Youtube Twitter Spotify Instagram

Acceso suscriptores

Viernes, 18 de Julio de 2025

Cosas que están mal en esta nota: 1. Publican información de fichas médicas que son privadas, vulnerando el derecho del paciente. 2. Realizan una acusación de dolo al afirmar que hubo síntomas el domingo, sin especificar cuáles. Puede haber sido dolor de cabeza, que no significa nada. Dolo es cuando el paciente conoce su diagnóstico y no hace nada para impedir el contagio de terceros. Sin embargo, para diagnosticar covid se necesita del examen pcr +. Sin eso, es imposible saber si se tiene la enfermedad a menos que se tengan sospechas claras. Boric tuvo fiebre y fue al doctor. 3. Señalan que Boric no respondió a su consulta por whatsapp. Como si fuera la única forma de contrastar información de este tipo. No hay comando? No hay publicaciones previas del candidato? 4. Siguiendo los puntos anteriores, Interferencia OMITE las declaraciones que Boric hiciera en la mañana, respondiendo el tweet de Yasna Provoste, https://twitter.com/gabrielboric/status/1455885459184259083 Donde dice claramente: "Por cierto, el domingo todo mi equipo se hizo test de antígeno por iniciativa propia y salió negativo, y el lunes volví a hacerme antígeno en la previa del debate de la @uchile que también salió negativo". 5. La duda es, por qué interferencia omitió esta información? por qué publicó datos médicos de un paciente sabiendo que es ilegal?


Los Más

Ya que estás aquí, te queremos invitar a ser parte de Interferencia. Suscríbete. Gracias a lectores como tú, financiamos un periodismo libre e independiente. Te quedan artículos gratuitos este mes.



Los Más

Comentarios