Estamos donde tú estás. Síguenos en:

Facebook Youtube Twitter Spotify Instagram

Acceso suscriptores

Viernes, 8 de Agosto de 2025
[La columna de Yasna Lewin]

El verdadero circo constituyente 

Yasna Lewin

eugenio_lira_massi.jpg

 La cueva del Senado y los 45 senadores
La cueva del Senado y los 45 senadores

Mientras parlamentarios de la galería denigran los asuntos públicos con sandeces e improbidad, los negociadores de primera clase se ocupan de que la nueva Constitución sea una perfecta pieza de museo, sin participación popular. Se mira pero no se toca.

Los libros La cueva del Senado y los 45 senadores y La Cámara y los 147 a Dieta fueron publicados en 1968 por Eugenio Lira Massi, una de las mejores plumas del periodismo chileno, temido y querido por políticos de la época, gracias a sus perfiles incisivos y sus crónicas sarcásticas de la actividad parlamentaria.

Para muestra de su mordacidad, relató una vez que en el baño de la sede legislativa nunca faltaba el enjuague bucal “que los honorables parlamentarios ocupan preferentemente para borrar los rastros de alguna ingestión alcohólica. O, para decirlo más claramente, para disimular la caña”. Entre la anécdota y el análisis de fondo, el periodista sabía reconocer la buena política y lograba capturar con agudeza el sentido esencial de la deliberación democrática.   

Quién sabe lo que habría escrito hoy día Lira Massi acerca del Congreso Nacional y de esas prácticas de aquello que el profesor de la Universidad de Londres, Howard Tumber, ha descrito como una “cultura del promocionalismo”, basada en el escándalo y la espectacularidad, que favorece intereses de proyección individual y nutre a los medios de comunicación de contenidos de entretenimiento. 

Quién sabe lo que habría escrito hoy día Lira Massi acerca del Congreso Nacional y de esas prácticas de aquello que el profesor de la Universidad de Londres, Howard Tumber, ha descrito como una “cultura del promocionalismo”, basada en el escándalo y la espectacularidad,}

En los últimos días tuvimos que apreciar ese esfuerzo creativo devenido en banalidad, con la guitarra del senador de RN Francisco Chahuán, como ofrenda a la inexperiencia del gobierno en materia de seguridad; y la pelota del diputado Tomás Lagomarsino, para “ponerla al suelo” y calmar las tiranteces de la negociación del nuevo proceso constituyente. 

Menos bromistas pero igualmente frívolas han sido las provocaciones y actos violentos de algunos diputados republicanos, la ofensiva de destituciones contra los presidentes oficialistas de comisiones de la Cámara, las irregularidades en el uso de tarjetas de combustible, los chantajes vía rechazo de partidas presupuestarias como el financiamiento de la seguridad, entre otros.   

eugenio_lira_massi.jpg

 La cueva del Senado y los 45 senadores
La cueva del Senado y los 45 senadores

Los criticados actos performáticos de algunos miembros de la Convención Constitucional son anécdotas insignificantes ante la grotesca conducta de los congresistas, justamente cuando está en sus manos la segunda oportunidad de impulsar un proceso constituyente. Se trata de una luz de alerta en medio de negociaciones para que los nuevos constituyentes sean designados por estos protagonistas de la parodia barata, que se empeñan con tanto ahínco en envilecer el debate público.

Los dirigentes de la derecha insisten en que el nuevo proceso constituyente debe ser sobrio y “lo menos parecido a la fracasada convención”; axioma que hasta ahora solo se traduce en restricciones a los altos estándares democráticos que tuvo el órgano constitucional.  De sobriedad, nada; de elitismo, casi todo.

Resulta dramático que la mayoría de los defectos que se atribuyeron al anterior constituyente se hayan remasterizado. En cuanto a las formas, la desmesura retórica en el debate parlamentario supera los peores momentos de la Convención. Y en lo sustantivo, el “revanchismo” que tanto se le criticaba es la calificación perfecta para referirse a la estrategia de censura de los presidentes de las comisiones, destinada a “equilibrar” la elección de Vlado Mirosevic a la cabeza de la Cámara.

Los criticados actos performáticos de algunos miembros de la Convención Constitucional son anécdotas insignificantes ante la grotesca conducta de los congresistas, justamente cuando está en sus manos la segunda oportunidad de impulsar un proceso constituyente

Sobre la crítica a las pretensiones refundacionales ¿qué podría ajustarse mejor a ese término que el intento de borrar la historia de los crímenes de la dictadura, suprimiendo el presupuesto para el museo y los lugares de memoria? 

Para el alivio de muchos, la opinión pública no se ha sorprendido con estas sandeces, al contrario, se declara indiferente, porque lidiar con la inflación y la delincuencia consume toda la energía cotidiana. Se terminaron las sobremesas familiares para debatir sobre la nueva Constitución y los matinales ya casi no invitan políticos ni cientistas sociales. 

La crisis económica y el miedo a la violencia criminal han permitido al conservadurismo reponer la retórica del 'cosismo' con la que el exalcalde y candidato presidencial Joaquín Lavín construyó su liderazgo desde mediados de los ’90. En una entrevista concedida a la revista Qué Pasa, en 1996, el ex director de El Mercurio Aturo Fontaine Aldunate explicaba que “el cosismo supone tanto afán por las cosas, que las distancias partidistas tienden a olvidarse en el trabajo por la comunidad”. 

En el nuevo lenguaje de la elite conservadora ya no se habla de 'cosismo' sino de 'sentido común', pero es la misma estrategia de convertir las urgencias cotidianas en una forma de sustraer a los ciudadanos del debate público sustantivo.

Los retiros del 10% eran 'de sentido común'; la propiedad y heredabilidad de pensiones de miseria también son 'de sentido común', aunque distraigan del verdadero desafío que es aumentar los montos de la jubilación.

Es evidente que en situaciones de crisis lo urgente desplaza a lo importante, pero la buena política consigue distinguir entre ambas para abordar lo inmediato con eficiencia y lo sustantivo con responsabilidad. Sin embargo, la elite conservadora no lo está entendiendo así y aprovecha la circunstancia de extrema vulnerabilidad, para buscar excusas que dejen a la ciudadanía fuera del proceso constituyente. 

Mientras los parlamentarios de la galería denigran los asuntos públicos con su espectáculos circenses y actos improbos, los negociadores de primera clase se ocupan de ejecutar los trazos para que la nueva Constitución sea una perfecta pieza de museo, sin participación popular. Se mira pero no se toca.

En el nuevo lenguaje de la elite conservadora ya no se habla de 'cosismo' sino de 'sentido común', pero es la misma estrategia de convertir las urgencias cotidianas en una forma de sustraer a los ciudadanos del debate público sustantivo.

Así se instala el peligro evidente que el nuevo pacto social no tendrá legitimidad suficiente si mantiene la norma elitaria del actual sistema político. El poder constituyente del Congreso no es originario sino delegado por el pueblo. Eso significa que al transferir ese poder prestado a unos expertos designados se está cometiendo un acto autoritario.

En su informe Mecanismos de cambio constitucional en el mundo, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo analizó los  procesos constituyentes que han tenidos lugar desde la segunda mitad del siglo 20. Entre sus conclusiones, indica que “a medida que se consolidan los regímenes efectivamente democráticos, aumenta la probabilidad que el cambio constitucional se produzca a través de una asamblea constituyente. En cambio, a medida que la democracia se restringe, aumenta la probabilidad que el proceso constituyente sea a través de una comisión de expertos”.

La última Constitución elaborada por un poder legislativo fue en Angola, el año 2010. La última carta magna escrita por un comité de expertos fue en Marruecos, en 2011. Después de aquellos, los procesos constituyentes  han procurado el máximo de participación. Pero en Chile, una década después de esa experiencia, se decide volver a los tiempos en que la política se dejaba a los nobles, que en este caso, son bastante vulgares. 

En este artículo

Organizaciones:


Los Más

Ya que estás aquí, te queremos invitar a ser parte de Interferencia. Suscríbete. Gracias a lectores como tú, financiamos un periodismo libre e independiente. Te quedan artículos gratuitos este mes.

En este artículo

Organizaciones:


Los Más

Comentarios

Comentarios

Excelente! Muchas gracias por el análisis siempre certero.

Es imprescindible leer y escuchar las voces que dejan al descubierto la realidad de nuestro congreso, que cada vez más se nutre de personajes como los republicanos y partidos sin sentido, sin ideología, pero que se atribuyen el poder para manejar a su antojo el futuro del país. Para mí es imprescindible escuchar el programa de radio con Yasna y Felipe, quien utiliza muchas veces la ironía sana, directa y fundamentada que se entrelaza con el análisis siempre certero de Yasna (aunque a veces lo rete sin que Felipe siquiera haya abierto aún su micrófono, pero aquello lo hace más entretenido aún). Felicitaciones a ambos y gracias.

Que gran pluma la de Yasna Lewin. Tan certera y directa que es un refresco para estos tiempos de tanta mediocridad , donde la cultura de los titulares se impone ante la sana reflexión. Gracias Yasna !!

Muchas gracias por esta excelente descripción de nuestra realidad política actual. "Protagonistas de la parodia barata" una pena, pero así es.

Interesante columna, aunque de todas maneras no se debería incurrir en el error de escribir "Mazi" al lugar de Massi, como por lo demás la imagen deja al descubierto...

ya veo que se corrigió, Muy bien

¡Seca!

Magnífica la columna de Yasna TOP Junto a la columna de Matamala son lejos lo mejor de nuestro periodismo-denuncia en 🇨🇱 Inalcanzables En mi opinión, esta semana, la columna de Lewin gana por media nariz a la columna de Matamala (la cámara quizás puede mostrar otro resultado en la llegada)

El sustantivo "seca" se ajusta para quienes son imprescindibles, sobre todo en momentos inciertos.

! Provocativo y particularmente "denso" comentario! Sin embargo, antes de continuar ,quisiera honrar la memoria Bella e "Insolente "- a veces demasiado , hay que reconcerlo- de Eugenio Lira Massi::! Exquisito y Bello Él!. En todo caso, y al caso; permítame usted realizar dos precisiones , si me permite: la primera relativa al uso y abuso del término "sentido común ': a mí entender, parece "existir " sólo "eventualmente"; pero la ultraderecha suele confundir , y hacer confundir, el término y concepto con el de "praxis';! Sí, y aunque, no lo crea usted; sus más"ilustres representantes" confunden "términos aristotelicos" con "marxistas": todos mal leídos y mal interpretados, por supuesto. . La segunda; sea como sea; chile ya decidió; a pesar de los pesares: ! Me reservo comentarios al respecto. Y entre populismos varios y derechas y ultraderechas vindicativas y vindicantes, de toda índole, ruego a usted repensar qué es lo que en estos "Particulares tiempos", Eugenio Lira Massi y tantos otros periodistas "volverían a decirnos AHORA!. 🌹. En todo caso, ! se agradece!. Saludos.

Añadir nuevo comentario