Estamos donde tú estás. Síguenos en:

Facebook Youtube Twitter Spotify Instagram

Acceso suscriptores

Viernes, 18 de Julio de 2025
Presidenciales 2021

Boric tuvo síntomas de Covid-19 desde el domingo, pero continuó por dos días con actividades de campaña

Víctor Herrero A.

foto_debate_pymes.jpg

Los candidatos que participaron del debate de pymes, el 2 de noviembre.
Los candidatos que participaron del debate de pymes, el 2 de noviembre.

Según la ficha médica a la cual INTERFERENCIA tuvo acceso, el candidato presidencial se atendió en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile ayer y reportó que sus síntomas comenzaron el pasado 31 de octubre.

Este miércoles en la tarde, a través de su cuenta de Twitter, el candidato presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, confirmó que el test de PCR que se realizó el mismo día en la mañana salió positivo. “Recibí recién el test PCR con resultado positivo y estamos en contacto con el equipo de Seremi para trazabilidad. Le pido por favor a quienes compartimos estos días que sigan los protocolos indicados para contactos estrechos. Muchas gracias por el cariño y comprensión a tod@s”, comunicó a las 18.05 horas.

Lo que el presidenciable no dijo, sin embargo, es que presentaba algunas síntomas de Covid-19 desde el domingo 31 de octubre, tal como consta en la ficha clínica a la cual INTERFERENCIA tuvo acceso.

Según ésta, Boric acudió la tarde de ayer martes 2 de noviembre al Hospital Clínico de la Universidad de Chile, ubicado en la calle Santos Dumont en la comuna de Independencia, para consultar sobre su estado de salud. En la ficha se lee que el profesional tratante lo catalogó como “sintomático”. Entre los síntomas que presentaba Boric estaban: fiebre, tos, cefalea, fatiga y pérdida de olfato. En el mismo documento se asegura que el paciente informó que uno o varios de estos síntomas comenzaron el domingo anterior.

Fue esa visita médica la que lo llevó a cancelar ayer en la tarde su participación en el programa de TVN “Candidato, llegó tu hora”. “Desde la tarde estoy con fiebre”, escribió en Twitter a las 21.59 horas de anoche. “Siguiendo las recomendaciones sanitarias, comencé aislamiento a espera del test PCR. Es importante tomarse en serio la pandemia y cuidarnos”, escribió. El test se lo hizo la mañana siguiente.

La duda que es por qué el candidato presidencial decidió seguir adelante con su apretada agenda de campaña tras comenzar a presentar los primeros síntomas el domingo. Este medio se contactó vía whatsapp con Boric, pero no logró hacer contacto hasta el cierre de esta edición.

El lunes en la mañana Boric lanzó su programa de gobierno en la Casa de la Cultura de Ñuñoa, en un evento al que asistieron decenas de adherentes y periodistas, todos con mascarilla.

Ese mismo día a las siete de la tarde, el abanderado de Apruebo Dignidad participó en el debate presidencial organizado por la Universidad de Chile y en el que compartió con sus competidores Eduardo Artés, Yasna Provoste, Marco Enríquez-Ominami y Sebastián Sichel. En este debate los candidatos se encontraban a más de 1,5 metros de distancia, aunque no usaron mascarillas.

Y ayer martes pasada las 9 de la mañana Boric participó en el foro presidencial “Las Pymes y el futuro de Chile” al que también asistieron los candidatos Sebastián Sichel, Yasna Provoste, José Antonio Kast y Marco Enríquez-Ominami. En el evento organizado por varios gremios del mundo de la pequeña y mediana empresa, los candidatos compartieron a menos de dos metros de distancia y sin usar mascarillas.

El diputado del Frente Amplio cuenta con dos vacunas contra el Covid, las que fueron administradas en mayo y junio.



Los Más

Ya que estás aquí, te queremos invitar a ser parte de Interferencia. Suscríbete. Gracias a lectores como tú, financiamos un periodismo libre e independiente. Te quedan artículos gratuitos este mes.



Los Más

Comentarios

Comentarios

Interesante presentó síntomas de Covid-19 el domingo y siguió en campaña presencialmente, sin comentarios

Me parece preocupante que un medio que se tilda de serio ande espiando en documentos que deben ser cuidadosamente resguardados como las fichas médicas de cualquier persona, eso es contrario a la ética periodistica. y lo segundo es que eso que insinúan quiere decir que Boric intencionamente decidió contagiar de covid a todo su equipo de campaña y bancada parlamentaria. sería bien tirado de las mechas. Parece que les dieron una fuente falsa y pisaron el palito. ruego seriedad. Boric tenía PCR negativa el domingo para el debate UCHILE

No le importó estar contagiando a los demás durante dos días!! Este es el mal menor que llegará a La Moneda.

Increíble la pega mal hecha. No mencionan que él se había hecho test de antígenos y que salir ti n negativos.tampoco mencionan cómo obtuvieron la ficha médica, lo que según creo es hasta ilegal.

Qué bajeza robarse la ficha técnica de alguien más… poca Ética periodística. DEBERÍA DARTE VERGÜENZA VÍCTOR HERRERO. CAGASTE CHILE Y AHORA VA A GANAR KAST.

La divulgacion del contenido de la Ficha Clinica de un paciente, en este caso de Gabriel Boric, es una vulneracion a la Ley 20584, la Ley dexderechos y deberes de los pacientes. Me parece que deberian bajar esta noticia porque pobe en evidencia que recurrieron a metodos ilegales para obtener esta informacion.

Cómo tan irresponsable. Un llamado a Yasna,Boric, Artés y Parisi, únanse a Marco Enríquez-Ominami 👏, lejos el mejor líder para Chile y juntos cambiar Chile,sino después vendrán las recriminaciones y culpabilidades cruzadas. Las multitudinarias manifestaciones en los estallidos sociales así lo exigen...unidad es la clave.

Y porque motivo no se le realizo la Pcr en el Hospital de la Chile en el momento en que consultó? Dudo que ante esos antecedentes un médico no le haya indicado la Pcr

Acceder a una ficha medica es ilegal. Nunca pensé, independientemente si me cae bien o mal Boric, que un medio como ustedes caiga en este tipo de practicas. Es una gran decepción y deberia darles vergüenza.

Fueron sapos, con Boric.

Lo que hicieron fue una violación.Se pasaron!

El acceso a la ficha clínica de un paciente, es un delito. Como periodista es su labor estar informados. Cito los derechos de los pacientes, a los cuales cualquier persona puede tener acceso tanto en los recintos asistenciales como por internet: “Las personas tienen derecho a: 8. Resguardo de su ficha clínica”. Cometieron un error gravísimo, falta de ética y profesionalismo, y por lo demás incurrieron en un delito.

Muy irresponsable el candidato. Sigue demostrando ineptitud para el cargo. Además de presentar tarde su programa de gobierno, ahora perjudica al resto de los candidatos,

Cosas que están mal en esta nota: 1. Publican información de fichas médicas que son privadas, vulnerando el derecho del paciente. 2. Realizan una acusación de dolo al afirmar que hubo síntomas el domingo, sin especificar cuáles. Puede haber sido dolor de cabeza, que no significa nada. Dolo es cuando el paciente conoce su diagnóstico y no hace nada para impedir el contagio de terceros. Sin embargo, para diagnosticar covid se necesita del examen pcr +. Sin eso, es imposible saber si se tiene la enfermedad a menos que se tengan sospechas claras. Boric tuvo fiebre y fue al doctor. 3. Señalan que Boric no respondió a su consulta por whatsapp. Como si fuera la única forma de contrastar información de este tipo. No hay comando? No hay publicaciones previas del candidato? 4. Siguiendo los puntos anteriores, Interferencia OMITE las declaraciones que Boric hiciera en la mañana, respondiendo el tweet de Yasna Provoste, https://twitter.com/gabrielboric/status/1455885459184259083 Donde dice claramente: "Por cierto, el domingo todo mi equipo se hizo test de antígeno por iniciativa propia y salió negativo, y el lunes volví a hacerme antígeno en la previa del debate de la @uchile que también salió negativo". 5. La duda es, por qué interferencia omitió esta información? por qué publicó datos médicos de un paciente sabiendo que es ilegal?

La investigación penca

Qué decepciôn este sitio. Le encontraba un cierto nivel.

Me parece última la columna, de la peor calaña. Al menos podrían haber esperado la respuesta del candidato. Soy suscriptora, pero hasta aquí llegué con mi apoyo.

Oye mirar la ficha clínica de un paciente sin un poder es ilegal, son pasteles, no pueden decir esa wea "segun la ficha clinica a la que tuvo acceso interferencia". Ley N° 20.584. Aunque sea la ficha del guaton Boric ql que nica voto por por él

Estoy escuchando a G. Jackson y dice que Uds mienten ya que Boric no fue al hospital de la U de Chile.. Los hechos son sagrados. Si fue, demuéstrenlo.. Si no fue, discúlpense y corrijan.

Dos cosas sobre este asunto: 1- Divulgar la ficha medica de una persona es ilegal, el que les paso la ficha cometió un delito 2- Los síntomas del covid son similares a un resfriado normal al principio, yo mismo tuve síntomas y no por eso podía faltar a mi trabajo, cuando el cuadro se agravo y tuve fiebre recién ahí fui al medico y me hicieron un test de antigenos negativo (que detecta menos que un pcr) pero continuo con tos y debo ir a trabajar igual. En el caso del Sr. Boric es una situación parecida, ya que es candidato presidencial, por lo que no corresponde hacer aprovechamiento político bde esto, nadie elige enfermarse y contagiar a otros. En resumen hizo lo correcto en cuanto al cuidado de su salud, de la misma forma en que lo hace cualquier hijo de vecino.

Y donde esta el documento?? Esto perfectamente puede ser una noticia falsa, construida para alterar la elección. Poco serio por el impacto que puede tener

Me parece una falta a la ética dos cosas, por un lado revelar una supuesta ficha clínica , ya que se viola el derecho a la privacidad del paciente, pero lo inaceptable que se haga una noticia falsa , con fines que claramente no son periodisticos..Cuanto les pagó Kast?

Me parece que cumple con demanda por faltar a la confidencialidad de la ficha clinica. Esto es muy grave. No. Les leere más. Además cual es la noticia? Cuantas personaa presentan sintomas de gripe y van de inmediayo a tonarse PCR?

Muestren la ficha médica o retracto. Indiquen que funcionarios de U de Chile les concedieron el acceso a información confidencial

La U Chile desmiente esa información. QUE ONDA Interferencia?????? Se requiere una explicación

Hola a qué hora van a entregar las disculpas públicas por divulgar información que se contradice con lo señalado por la misma institución señalada. La red de salud clinica udech ya ha dicho publicamente que la noticia es falsa.. el candidato no ha acudido a ninguna cita hace semanas.. como aportante a este medio me da mucha pena y molestia que se socave la credibilidad de este mismo haciendo eco a rumores mal intencionados como si fuera información verídica

Me parece horrible que divulguen la ficha privada, por un cahuin que no tiene mayor relevancia y ahora mas encima resulta que era falsa. Voy a cancelar mi subscripción.

El acceder a una ficha médica es un delito. Inventar información y fotoshopear un documento también. La persona que accedió a la ficha y la persona que hizo el fotoshopeo para Interferencia tendrá que dar explicaciones a la justicia, Interferencia valen hongo.

Hospital Clínico de la U de Chile lo desmintió. Vean el comunicado y discúlpense.

Que pasó?, esta información fue desmentida por el propio Hospital Clínico de la U de Chile

Hospital clinico lo desmintió tajantemente. Inventaron lo de la ficha?... pierden credibilidad con tan poco...

Siendo que la información que sirve de base para esta noticia fue desmentida por el Hospital Clínico de la U. de Chile, no será preferible retractarse y bajar esta noticia de la página?

Pensaba que como medio independiente, eran más objetivos y serios. Recién el Hospital Clínico UChile, hace una publicación, que los deja peor que La Tercera y El Mercurio, decepcionante. Podrían hacer una rectificación a su insólita información.

Muy grave acusación. ¿Cómo desmienten lo que emite el Hospital Clínico?https://www.elmostrador.cl/dia/2021/11/04/hospital-clinico-de-la-universidad-de-chile-desmiente-que-se-haya-accedido-a-la-ficha-medica-del-candidato-gabriel-boric/

Hola Interferencia. El Hospital de la Chile hizo un categórico desmentido de esta información. ¿Qué dicen ustedes? Como suscriptora necesito conocer vuestra versión, por favor.

Pésima nota. Deberían bajarla ya. Y de paso despedir al periodista y al editor. Se acabó mi subscripción. Adiós interferencia

Esperaré una disculpa de Interferencia sobre esta nota. Si fuese cierto que accedieron a la ficha médica está mal. Si se fiaron de otras fuentes igual está mal. No quiero pensar que haya habido dolo. Quizás se quería "golpear" con la noticia, pero eso no es correcto, ese es el periodismo que no nos gusta. Esto no quita que todo lo que publica Interferencia no sea interesante y válido. Me parece buen periodismo, pero acá deben dar una explicación...

Por favor referirse al comunicado de desmentido publicado por la Dirección el Hospital Clínico de la Universidad de Chile, en el cual se desmiente categóricamente que Interferencia haya tenido acceso a la ficha clínica y se solicita aclaración de lo publicado.

Yo los tenía considerado como un medio de comunicación serio y responsable. Estaba a punto de suscribirme con ustedes, pero después de este papelón que se mandaron. No lo haré.

Si les queda algo de decencia, bajen la nota y pidan disculpas

Mala la nota, que decepción https://twitter.com/redclinica/status/1456257433823633420?s=20

Como suscriptor y persona altamente motivada por su trabajo, creo que interferencia no debe demorar mas en salir a pedir disculpas públicas por entregar información que ha sido desmentida por todas las fuentes. Saludos

Pésimo trabajo periodístico, el hospital de la U de Chile ya desmintió esto. Háganse cargo de difundir información falsa

La clínica desmintió a Inteferencia lean el comunicado

Estimados. Uds. son un gran medio y necesario, Pero parece que aquí cometieron un error bastante grande: https://pbs.twimg.com/media/FDWrJBtVQA8cIEV?format=jpg&name=large El hospital ya desmintió. Sugiero rectificar lo antes posible, disculparse y pasar a otra cosa. Pero no demorarse. Necesitamos su credibilidad intacta. Un abrazo.

Comunicado de prensa de Hospital Clínico de U de Chile desmiente artículo y pide rectificar.

Esperando la aclaración

Hospital clinico de la U de Chile desmintió este hecho. ¿Cuánto les pagó Kast y su comando por divulgar esta noticia falsa?

Aclaren la mentira, si quieren mas suscripciones.

Hospital Clínico de la Universidad de Chile emitieron esta mañana una declaración pública en la que desmintieron, al igual como lo hizo Boric durante esta jornada, la publicación del medio digital Interferencia que aseguraba que el abanderado consultó dos días antes en ese recinto por su estado de salud Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacional/2021/11/04/1037375/reacciones-pcr-comando-boric.html

Añadir nuevo comentario