Estamos donde tú estás. Síguenos en:

Facebook Youtube Twitter Spotify Instagram

Acceso suscriptores

Sábado, 23 de enero de 2021
Sábado, 23 de enero de 2021
Newsletter para Lectores Suscritos y Registrados

Por Andrés Almeida,
Editor General de Interferencia

Buen día lectoras y lectores, bienvenidos a La Semana, el newsletter de análisis informativo de INTERFERENCIA del sábado 05 de noviembre de 2020

Para aquellos de ustedes que aún no son suscriptores, les pedimos que nos apoyen con una suscripción mensual por $ 3.000. Es indispensable para seguir haciendo nuestro trabajo. Para ello, por favor pinchen aquí. Sólo les tomará dos minutos.

 

Ver en un navegador para compartir 

 

¿SE PUEDE ARREGLAR EL CAPITALISMO?

El capitalismo está en crisis. Para salvarlo tenemos que repensar el crecimiento. Este fue uno de los artículos principales de la edición de noviembre de MIT Technology Review, la publicación especializada de uno de los centros académicos más prestigiosos de Estados Unidos y el mundo, el que destaca por una fuerte inclinación por la innovación productiva y su conexión con el sector tecnológico.

El artículo, escrito por David Rotman, editor at large de la publicación, da crédito a una de las teorías más disruptivas del pensamiento económico: es necesario dejar de crecer ininterrumpidamente, pues ahí está la base de tres de los mayores problemas de los tiempos modernos; la crisis climática, la inequidad social y el estancamiento en la productividad. La tesis del decrecimiento data de los 70, pero no había sido tomada en serio sino hasta ahora que estalló la crisis del coronavirus y expuso aún más los grandes problemas que enfrenta el planeta.

La sola idea de apostar por crecer más lento produce escalofríos en economistas, ministros de finanzas y mandatarios, pues toda la prosperidad de los siglos 20 y 21 ha sido explicada por esa dinámica que exige un crecimiento constante, ojalá a las tasas más altas posibles. Sin embargo, escribe Rotman, en la práctica, esa fórmula se acabó para Estados Unidos en 1973, con la crisis del petróleo y hoy el PIB no explica por sí mismo el bienestar económico.

"Parte del problema es la incapacidad de imaginar que el capitalismo puede ser hecho de una manera diferente, que pueda funcionar sin tostar el planeta", dice la economista de Harvard Rebecca Henderson entrevistada para el artículo.

Para Daron Acemoglu -un economista turco del MIT, quien es uno de los autores de Por qué fracasan los países, un influyente libro que habla del impacto de la equidad en la prosperidad- la tecnología puede ser clave en conducir una "nueva estrategia de crecimiento", pero que la creciente concentración de propiedad que vive el sector hace que esa posibilidad se aleje. Ante eso, el economista propone que el sector tecnológico, el más dinámico, se guíe por incentivos del mercado y por la regulación. 

La idea -que antes hubiese sido anatema entre economistas y hombres y mujeres de negocios- empieza a no resultar tan descabellada en círculos clásicos del pensamiento económico.

Al menos existe conciencia de que las cosas no están bien. Así da cuenta de ello The New York Times en el especial de su sección de finanzas Deal BookCómo arreglar Estados Unidos

Si bien el especial -dirigido por Andrew Ross Sorkin, editor at large de Deal Book y conocido también por ser guionista de la serie Billions- no postula a la tesis del decrecimiento, sí comparte el diagnóstico de que existen demasiados problemas en la economía, la salud, la educación, la justicia social y el cambio climático como para que se arreglen solos por mano del mercado.

De este modo, Ross Sorkin da tribuna a ideas tales como "dar dinero a los estadounidenses al nacer, de modo que se retiren como millonarios", o "persuadir a las corporaciones para que adopten la solución del 2%", consistente en el gasto de parte del ingreso de las compañías para campañas que apuntalen la justicia social, o "usar el trabajo remoto para revitalizar las ciudades que más lo necesitan", o "cortar las emisiones donde sea (empezando por estos cuatro sectores)"; energía, transporte, construcción e industria.

La única receta liberal de este listado es "cortar las regulaciones, priorizar el crecimiento", lo cual es contradictorio con varios de los otros puntos planteados por el especial. 

En cuanto a Europa, The Guardian publicó una columna de Guntram Wolff, director del think tank belga Bruegel, donde se plantea que Europa no puede permitirse perder otra generación a causa del desempleo juvenil. La nota hace alusión a la crisis de 2008, cuyas fórmulas de austeridad afectaron directamente el trabajo de los jóvenes europeos, con índices de desocupación juvenil en torno al 20%, los cuales han vuelto en la actual crisis, habiendo países como España que están en torno al 40%.

Según Wolff una nueva generación de europeos en esa condición afectará gravemente la prosperidad futura de Europa, por lo que es necesario mantener el estímulo fiscal hasta 2023, mantener y ampliar los programas de contratación y retención de jóvenes trabajadores, y no cortar el gasto en educación.   

En INTERFERENCIA entrevistamos a José Gabriel Palma, un economista chileno, académico de Cambridge y la Universidad de Santiago. En "Chile necesita nuevos motores de crecimiento de productividad, como industrializar las materias primas y economía verde", Palma ahonda en fórmulas de solución para el caso chileno, el que también está estancado en cuanto su productividad. Según Palma, Chile tiene que pasar "del salmón de tres kilos lleno de antibióticos, a uno de calidad como el de Noruega o Escocia".

 

...¿Y LA DEMOCRACIA?

"Esto me da esperanza en la democracia": Cómo los ciudadanos franceses están abrazando el poder popular es un artículo de The Guardian que destaca el florecimiento de al menos 300 ejemplos de convenciones que han surgido en pueblos y ciudades de Francia, en las cuales se están tomando decisiones locales de políticas públicas, que abordan temas que van desde el clima al coronavirus.

Lo novedoso es que estas convenciones no están compuestas por ciudadanos electos, sino por miembros sorteados de entre la ciudadanía, en un esfuerzo del gobierno de Emmanuel Macron de hacer frente a las demandas levantadas durante las protestas de los chalecos amarillos.

La nota cuenta que Macron al principio convocó a grandes debates nacionales, los cuales fracasaron pues los convocados fueron percibidos como personas "mayores, ricas y privilegiadas", por lo que se buscó esta nueva fórmula, que se inspira en la antigua democracia griega, en la que algunos cargos eran sorteados entre los ciudadanos. 

"Con el colapso de la democracia tal como la conocemos, el sistema político tiene que cambiar en los años venideros. Lo que las convenciones están haciendo es representar a todos los ciudadanos y relegitimar el proceso de toma de decisiones", dice Loïc Blondiaux, un profesor de ciencia política de la Universidad de Paris 1 Panthéon-Sorbonne y miembro del comité de  gobernanza de la Convención del Clima.

 

VACUNA CONTRA EL COVID-19: LOS PRIVILEGIADOS SE VAN A SALTAR LA FILA

Stat -un prestigioso periódico estadounidense del sector salud- advierte: "Sin duda habrá un mercado negro": Cómo los ricos y los privilegiados pueden saltarse la fila de la vacuna contra el Covid-19, lo que puede comprometer la legitimidad del proceso de vacunación.

Según la publicación siempre el sector salud ha recibido presiones para que algunas personas reciban antes los tratamientos o sean parte de las fases experimentales, por lo que no hay razón para pensar que no será así con la vacuna contra el Covid-19.

De tal modo, quienes tienen capacidad de presión e influencia en el sector pueden incidir en la definición de lo que es un trabajador esencial, lo que puede beneficiar a un sector completo de la economía, como la banca, o la definición de alto riesgo, con lo que es posible beneficiar a personas particulares con la condición, por ejemplo, de ser fumador. También es posible que haya presiones -e incluso sobornos y robos- a los médicos o a los funcionarios de las industrias asociadas a la cadena logística. 

Además, la publicación ve que una vez que no sean necesarias cadenas de frío tan estrictas, surgirá de todas formas un mercado negro. 

 

[LAS PORTADAS DE LA SEMANA]

Domingo 29 de noviembre: Moneda Asset Management: la historia y el presente de la administradora de fondos favorita de Piñera

Lunes 30 de noviembre: Director de Salud de Carabineros es acusado por nepotismo al interior del Hospital institucional

Martes 1° de diciembre: Fondo Pionero de Moneda Asset Management retiró $689 millones en utilidades desde sociedad controladora de AFP Habitat

Miércoles 2 de diciembre: Doble asignación: Carabineros gastó 1,6 millones mensuales en arriendo para Yáñez cuando era agregado en Argentina 

Jueves 3 de diciembre: El influyente abogado argentino en el directorio de Cencosud y sus redes con los Matte, Piñera y Macri

Viernes 4 de diciembre: Sostenedores de colegios se acogieron a Protección al Empleo pese a contar con más de $300 millones en aportes estatales sin gastar

Sábado 5 de diciembre: León Vial, el cuestionado empresario del Caso Cascadas que dejó en la calle a Virginia Struthers en Cachagua

 

[OTROS ARTÍCULOS DESTACADOS DE INTERFERENCIA]

'¡Floreció la quila!': La memoria oral mapuche que anuncia 'ratadas' y catástrofes

Navidad al límite: Impuesto al segundo retiro propuesto por Piñera complica que el 10% llegue antes del 25 de diciembre

También una cuestión de clase: la fuerte reacción de la elite contra Gino Lorenzini

 

Si desea comentar este newsletter con su autor, escriba directamente a [email protected]