Corte Suprema
Un viaje con baile y alojamiento incluido durante siete días en Punta Cana. Ese era el “paquete” que ofrecía en la web, Pablo Vilches Gambra, mientras se encontraba en España. Desde distintas zonas, le transfirieron el dinero, pero con el correr de los días envió un mail diciendo que el evento se cancelaba. Sin embargo, nunca devolvió la plata y huyó a Chile a principios de enero. La justicia ibérica lo detectó en Santiago y envió una solicitud de extradición a la Corte Suprema para que lo detenga y pague por sus delitos.
La carta rogatoria describe que Michele Puzio es autor del delito de tráfico y debe regresar a su país a cumplir condena. Era miembro importante del clan Moccia, de la zona de Campania, dedicado a la extorsión, negocios del giro construcción, creación de diversas empresas, lavado de activos y coimear a políticos.
Tras cerca de catorce meses en el cargo de manera subrogante, Myriam Escobar, notaria de Buin y esposa de Manuel Valderrama, ministro de la Corte Suprema, cesó sus funciones en el Conservador de Bienes Raíces de Buin, cargo al que en paralelo a su subrogancia postuló y avanzó de manera arbitraria junto a otros candidatos luego de que se alteraran los puntajes de corte en una de las pruebas. Tras dicho episodio, se designó a Jenson Kriman, notario de San Antonio, quien ocupó el primer lugar de la terna elaborada.
Reconocido como un juez metódico, estudioso, austero y sin una tendencia asociada a un sector político en el que haya hecho redes. Es un técnico, que llegó sin proponérselo al máximo tribunal y ahora, según la tradición debería presidirlo. Pero sus ocho meses de licencia por tratamiento médico y una violenta discusión con su esposa, que terminó con medidas cautelares en su contra, abren la posibilidad de pasar por alto la costumbre de nombrar al ministro o ministra más antigua en la testera.
Desde su primer dueño, ha tenido más propietarios que años en circulación; entre ellos figura la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco y el Conservador de Bienes Raíces de Puente Alto, Sergio Yaber.
La ausencia a la Parada Militar del presidente de la Corte Suprema, Juan Eduardo Fuentes, no pasó desapercibida para círculos políticos y judiciales, considerando que en subrogancia asistió el ministro Arturo Prado Puga, habiendo otros seis ministros que por antigüedad podrían haber ocupado ese puesto. Fuentes judiciales aseguran que fue una señal de descontento al Gobierno, aunque otras afirman que fue una excepcionalidad y no existiría molestia.
La Superintendencia remitió 12 oficios a la Corte Suprema sobre casinos online que operan y auspician el fútbol chileno. ¿Los hallazgos? Varias fueron ilegalizadas y condenadas por delitos financieros en Europa, otras operan con licencias fraudulentas de los paraísos fiscales donde fueron constituidas. Una está relacionada al caso Odebrecht de coimas a políticos.
La senadora rechazó públicamente la contratación de la empresa de seguridad donde trabaja Crespo -propiedad de su esposa y suegra- por parte de la Delegación Presidencial del Maipo. El ex carabinero acusó -mediante un recurso de protección- que las palabras de la senadora le valieron amenazas y lo obligaron a iniciar un tratamiento psiquiátrico.
El alto tribunal rechazó una solicitud del Consejo de Defensa del Estado que buscaba mantener a la jueza en el caso por otros seis meses. El CDE argumentaba que aún quedaban 67 órdenes de investigar pendientes, pero el tribunal desestimó la petición. El 4 de septiembre deberá dejar su cargo en el caso por fraude donde ha encausado a 68 uniformados.
Por votación unánime, la Corte Suprema rechazó la reclamación de los consejeros oficialistas por la inclusión de nuevos capítulos no previstos por la Comisión Experta. Con esto, se abre la posibilidad de crear un apartado para las Fuerzas Armadas.
Ángela Vivanco fue el único voto en contra en el fallo de la Corte Suprema que fijó un tope al alza del precio GES de las isapres. Vivanco -que en el pasado hizo informes en derecho para las isapres y criticó los recursos de protección en su contra- argumentó en la sentencia que los reembolsos sólo proceden para quienes demandaron.
El máximo tribunal no admitió el recurso presentado por la defensa, por lo cual se confirma la condena de 11 UTM y costas en contra. Interferencia estudia la posibilidad de recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos por vulneración a la libertad de expresión, al perseguir penalmente publicaciones que fiscalizan a funcionarios públicos, en este caso, un ex jefe de inteligencia policial.
El consumidor de medios del país se ha acostumbrado con el tiempo a un periodismo de filtraciones y operaciones interesadas, que benefician a determinados sectores políticos, de la misma manera que perjudican a otros con influencias más acotadas. En esa red de poder e influencia, el poder judicial y los jueces juegan un rol importante.
Las polémicas declaraciones de la vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, desataron una avalancha de solicitudes de las isapres al mismo tribunal para aclarar la sentencia que las obliga a pagar millonarias devoluciones a los afiliados. Esto recaerá en la Tercera Sala del máximo tribunal, el que está integrado por la propia Vivanco, quien ya en el pasado, como abogada y académica, defendió a estas aseguradoras privadas de salud.
En 2013 la actual vocera de la Corte Suprema criticó que los tribunales acogieran “a todo evento” recursos contra las isapres por “alzas justificadas por la adición de cobertura dispuesta por la autoridad”. Señaló que estos juicios eran una industria "fructífera" para los abogados. En 2016 criticó que las aseguradoras no pudieran pasar las costas de los juicios como gastos para reducción de impuestos.
Los afiliados enfermos de los que siempre han querido deshacerse, ahora son un valioso escudo humano para proteger a las aseguradoras del fallo de la Corte Suprema que los obliga a devolver cobros excesivos y a cumplir la tabla única de factores. Si la futura Constitución “protege la libre elección” del sistema de salud, como desea la derecha, el mercado seguirá segmentando a las personas por su ingreso.
Myriam Escobar, cónyuge del ministro de la Corte Suprema, Manuel Valderrama, avanzó en el concurso sin cumplir el puntaje necesario en habilidades y destrezas, al igual que otros cinco postulantes. Ante la irregularidad, la Corte de Apelaciones decidió retrotraer el concurso y dejar fuera a esos postulantes. Pero hubo apelación ante la Corte Suprema, la que, en fallo dividido, habría mantenido el fallo anterior.
El máximo tribunal revisará la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel de dejar fuera de concurso a los candidatos sin el puntaje necesario en habilidades y destrezas. Entre ellos está Myriam Escobar, esposa de Manuel Valderrama, ministro de la Corte Suprema, la cual, además, visa el nombramiento.
En 2018 la Fiscalía Militar estableció que el sargento Juan Ralliman disparó a quemarropa contra Jaime Soto (20 años), quien se encontraba de espaldas y nada tenía que ver con el procedimiento policial que se estaba llevando a cabo. El ex uniformado evitó la cárcel por cinco años gracias al recurso de casación que fue rechazado ayer por el máximo tribunal.
Este 29 de marzo se conmemora Día del Joven Combatiente, fecha que recuerda el asesinato de los hermanos Vergara Toledo, militantes del MIR, a manos de la dictadura militar, que intentó ocultar el crimen.
El máximo tribunal ratificó la decisión tomada por la Corte de Apelaciones de Santiago en contra del recurso de protección presentado poor María Ana Guerrero, que buscaba borrar la cobertura de los millonarios contratos entre Carabineros y Full Clean, empresa suya y de la esposa y cuñada del ex oficial acusado de cegar a Gustavo Gatica. “La publicación que se pretende sea eliminada es una información de interés público”, apuntó la Tercera Sala Constitucional.
Según la Corte, la ordenanza municipal carece de fundamento técnico, por lo que la Municipalidad de Panguipulli deberá fundamentar una futura decisión en informes medioambientales. La Armada acusó que el control sobre los lagos recae sobre su jurisdicción.
La conocida conductora de TV y su hermana habrían vendido dos veces los derechos sobre una propiedad de su padre fallecido en 2019, perjudicando a la pareja de éste. Además, Tonka ha estado involucrada en un caso de deuda y venta fallida de un automóvil de alta gama con la conocida concesionaria Kaufmann. Este es un adelanto del libro de nuestros periodistas Laura Landaeta y Diego Ortiz.
Nicolás López ansiaba una sola cosa; crecer y transformarse en un cineasta famoso. Pero, antes debía lograr lo más difícil; convertirse en un hombre. “Falló. A sus 40 años, devino lo contrario a un hombre. A ojos de la opinión pública, de la justicia, y probablemente de su almohada, hoy él es un abusador sexual”.
Myriam Escobar inició su postulación al Conservador de Bienes Raíces de Buin en noviembre. Pero el artículo 260 del Código Orgánico de Tribunales inhabilitaría su presentación por motivos de parentesco, ya que es cónyuge del ministro de la Corte Suprema, Manuel Valderrama. A punto de configurarse la terna final, Escobar está entre las 15 personas preseleccionadas. Voces del servicio acusan una 'cocina judicial'.
En conversación con Interferencia, Grace Schmidt, del estudio de Juan Pablo Hermosilla, habla de la importancia de que la Corte Suprema se haya negado a realizar un nuevo juicio. En primera instancia López fue sentenciado a cárcel por cinco años, pero la Suprema decidió darle dos penas de tres años y un día, las que podrá cumplir bajo libertad vigilada.
El actual director del medio de Concepción se refiere a la condena recibida por su antecesor, Felipe Soto Cortés, quien fue condenado a 61 días de reclusión por injurias graves en el marco del ejercicio periodístico. La situación ha sido rechazada transversalmente por organismos nacionales e internacionales de libertad de prensa y derecho a la información.
La Fiscalía Nacional Económica pidió al Tribunal de la Libre Competencia revisar los acuerdos de almacenamiento conjunto que tienen estas tres compañías, ya que podrían afectar a consumidores y empresas menores del rubro. Este resolvió que, dado que existe “traspaso de información comercialmente sensible” y que la propia fiscalía habría establecido una “conducta anticompetitiva”, es un caso que debería ser sancionado. Ahora la Suprema deberá decidir cómo proseguir con el caso.
La encuesta del CEP muestra que el sistema representativo se deprecia cuando se comporta como una elite ensimismada frente a necesidades sociales y de seguridad. No es autoritarismo sino una demanda de más y mejor democracia.
Tras más de nueve años en prisión por la participación en un asalto a un banco en Pudahuel, Jorge Mateluna Rojas fue indultado por el presidente Gabriel Boric a fines de diciembre del 2022. Él dice que fue juzgado por su pasado frentista y denunció todo este tiempo una serie de errores en el juicio que lo llevaron de vuelta a una celda. Esta es una investigación periodística que puso la lupa sobre el proceso judicial del caso.
